[zabiligoiuciekl]

pracownik UMŁ (no chyba ze outsourcing) zrownuje sie z poziomem komentujacego

a co na to @hannazdanowska?

#lodz #socialmedia #patologiazewsi #facebookcontent #suchar

[qqwwee]

@zabiligoiuciekl: No i prawidłowo, walczyć z tym ścierwem!

[zabiligoiuciekl]

@qqwwee: no prosze cie... prawo jest dziurawe i jak ktos chce to sobie bedzie sprzedawac dopalacze nawet z sypialni. Narkotyki sa byly i beda i nikt tego nie zmieni.

[Sepzpietryny]

@zabiligoiuciekl: To że były i będą nie zmienia faktu że trzeba z tym i bydłem tym handlującym walczyć jak się tylko da!

[qqwwee]

@zabiligoiuciekl: Co nie znaczy, że można machnąć ręką na sklepy. Nie możesz ich zwalczyć to chociaż utrudnij handlarzom życie.

[cross7676]

@qqwwee i tak będą sprzedawać, to nic nie zmieni

[cross7676]

@Sepzpietryny nie w taki sposób :) pieniądze publiczne na z walczanie narkotyków sa marnowane

[zabiligoiuciekl]

@cross7676: racja

@qqwwee: @Sepzpietryny: moj kolega zna handlarzy ktorzy robia to samo co ten sklep prosto z domu i jedyna instytucja ktora moze sie #!$%@? to skarbowka...

[Gibbon]

Nie możesz ich zwalczyć to chociaż utrudnij handlarzom życie.

@qqwwee: Łamiąc prawo. Ech, co za ludzie...

[Gibbon]

To że były i będą nie zmienia faktu że trzeba z tym i bydłem tym handlującym walczyć jak się tylko da!

@Sepzpietryny: A to dlaczego?

[Xune]

@zabiligoiuciekl: W sumie niedawno rozmawiałem z osobą mieszkającą obok (przysiągłbym że w ogóle niepowiązaną z biznesem - chociażby z racji wieku). Strasznie #!$%@?ł na to że utrudnili życie zwykłym mieszkańcom i kierowcom, a tamci zamiast handlować z lokalu po prostu robią to gdzie indziej.

[I.....e]

@Gibbon: Bo sprzedają toksyczne gówno. Co nie zmienia faktu, że tradycyjne narkotyki powinny zostać zalegalizowane.

[Gibbon]

@IzraelJuzNieFrunie: Skoro "tradycyjne" powinny być zalegalizowane to dlaczego te nie? I dlaczego należy z nimi walczyć. Gdzie tu logika?

[insu]

@Gibbon: Bo tradycyjne są już przebadane i względnie bezpieczne. To, co sprzedają w dopalaczach, to jakieś nieznane nikomu gówno.

[Gibbon]

@insu: Oprócz tego, że jak to określiłeś nieprzebadane "nikomu nieznane gówno" to nieprawda to nie znaczy, że należy tego komukolwiek zabraniać. Chcesz brać, Twój wybór.

[insu]

@Gibbon: Źle to określiłem. Substancje są znane, stosunkowo nowe, więc i słabo przebadane. Największym problemem jest to, że nigdzie nie jest podane, co, i w jakim stężeniu, znajduje się w sprzedawanym produkcie. IMO legalizacja tradycyjnych narkotyków rozwiązałaby problem dopalaczy, bo po prostu tradycyjne są lepsze w działaniu. A co do zabraniania dopalaczy, to w sumie masz rację.

[breskali]

@zabiligoiuciekl: Może się nie przelogował ;)

[P.....h]

@qqwwee: jak chcą walczyć z dopalaczami to niech zalegalizują wszystkie "narkotyki", które w obiektywnych badaniach są mniej szkodliwe od alkoholu. Będzie trochę spokoju i bezpieczeństwa.

[Herubin]

@zabiligoiuciekl: Mam nadzieję, że koleś zgarnie od miasta sowite odszkodowanie za to co #!$%@?ą. Jedno to jest sprzedawanie tego gówna a drugie to jest walka z co by nie mówić legalnym biznesem tego typu zagraniami. Urzędnik miejski nie jest od tego by decydować jaki biznes może działać a jak nie. Od tego jest klient i ewentualnie ustawodawca.

[loczyn]

To że były i będą nie zmienia faktu że trzeba z tym i bydłem tym handlującym walczyć jak się tylko da!

@Sepzpietryny: Łamiąc prawo i odwalając taką chamówę? No nieźle.
UMŁ jest ponad prawem? To mieszkańcy są dla UMŁ? Polska pańszczyźniana?

[Mirkosoft]

@Paladin_Woodrugh: a jakie to są?