[Hollow00]

#bekazlewactwa #4konserwy #neuropa #islam #bekazpodludzi
@motorniczy

Nawet w podejściu do kobiet katolicyzm i islam są podobne (fakt że islam jeszcze bardziej ekstremalny, ale ogólnie episkopat uważa że facet ma prawo #!$%@?ć kobietę jako stworzenie podporządkowane, uważa się też za dysponenta kobiecych macic).

A zamachowiec to ekstremista prawicowy, który tak jak wy nienawidzi odmienności i uważa czarnych czy gejów za podludzi.

Islamscy terroryści to prawicowcy z krwi i kości, od Polskich różni ich tylko nazwa wychwalanego proroka i stopień ekstremizmu.

Lewica zawsze staje po stronie słabszych i dyskryminowanych, tutaj nie ma nic do rzeczy to czy ktoś jest gejem, czy muzłumaninem, problemem jest dostęp do broni.

[Moonman]

@Hollow00:

[Z.....y]

@Hollow00: No debil.

[motorniczy]

@Hollow00 czego nie pojmujesz prawiczku? Terroryzm bierze się z ideologi prawicowej, a nie religijnej, nie wiem czy wiesz ale w Europie więcej ludzi zginęło z rąk ETA i IRA niż islamskich terrorystów. Brevik też lewakiem raczej nie jest.

[Jakis_Tam_Duplikat]

@Hollow00 Terroryzm bierze się z ideologi prawicowej, a nie religijnej,

xD

[P.....u]

@Hollow00: Ale sama prawda: fanatyk to nie ma znaczenia czy modli się do Allaha czy do Jezusa, Kaczyńskiego czy do Legii - ekstremiści zawsze są #!$%@?.

problemem jest dostęp do broni

No właśnie. Jakby ludzie mieli dostęp do broni, to mogliby bronić się przed takimi zwierzętami, a tak to możesz zadzwonić na bagiety i czekać, że przyjadą stwierdzić, że zostałeś zamordowany lub pobity.

@motorniczy:

"IRA (...) swoich zwolenników posiada zarówno

[Chlebogryzarka]

@motorniczy: To nie było nigdy lewicowych terrorystów? A idol che? Albo bolszewicy przed dojściem do władzy? Miałka wiedza widzę, dobrze, że nie aspirujesz wyżej jak motorniczy. Ekstremizmy w jakimkolwiek kierunku zawsze są, były i będą wynaturzeniami.

[motorniczy]

@Prezes_roku: i co, wyobrażasz sobie że chodziłbyś do kościoła z żonką i gromadką dzieci za pińcset+, razem z kałachem? Czy liczyłbyś że kałacha będzie posiadał kościelny i w razie czego interweniuje? Jak to zbyt odległa wizja, to może dyskoteka - poszedłbyś na dyskotekę z dziewczyną i pistoletem "tak na wszelki wypadek"? Ludzie myślcie trochę :) Rozwiązanie jest banalne, absolutny zakaz dostępu do broni. W Japonii na 120 mln ludzi rocznie jest

[S.....o]

@Hollow00: #!$%@? ale kretyn z tego @motorniczy
pewnie jakis squatowy ćpun

[P.....u]

chodziłbyś do kościoła

@motorniczy: Musieliby mnie tam siłą zawlec.

Rozwiązanie jest banalne, absolutny zakaz dostępu do broni.

Ostatnie zamachy w Paryżu pokazały, że terroryści bardzo mocno przejmują się takimi zakazami.

W Japonii na 120 mln ludzi rocznie jest tylko 12 morderstw

@motorniczy: To dziwne, że nie są na pierwszym miejscu w Global Peace Index

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Peace_Index

A, no przecież nie tylko można kogoś zabić używając broni. Za to Islandia, gdzie ok

[motorniczy]

@Prezes_roku: chcesz dowodzić że jakby w USA był całkowity zakaz broni (jak np. w Japonii) to do masakr by również dochodziło? :) USA z powszechnym dostępem do broni nie jest nawet w pierwszej setce tego rankingu. Islandia to kraj myśliwych, tam broni krótkiej praktycznie nikt nie posiada.

Na ten ranking się nie powołuj bo on uwzględnia m.in także np. wydatki na armię. Weź sobie popatrz na ranking morderstw. Tutaj Japonia ma

[P.....u]

kara za samo posiadanie to 10 lat

@motorniczy: Napiszę to kwadratami:

NO I CO Z TEGO? CZY ZAMACHOWCY Z PARYŻA I BRUKSELI PRZEJĘLIBY SIĘ TYM, NAWET JAKBY BYŁO 100 LAT?

[motorniczy]

@Prezes_roku: jakoś w Japonii nikt nie ginie w zamachach, nawet z rąk yakuzy. I to właśnie dzięki całkowitemu rozbrojeniu obywateli. Tam po prostu nie sposób przeprowadzić zamachu bo nie sposób "wykombinować" broni. W USA idziesz do sklepu i kupujesz sobie automat. I co, czułbyś się w USA bezpieczniej niż w Japonii? Albo w Polsce, gdybyś musiał nosić broń bo reszta świrów by również by dostała do niej dostęp?

[MrocznyBrokul]

@motorniczy: Skrajnie lewicowe organizacje terrorystyczne, takie jak RAF, Twoim zdaniem były prawicowe?

[motorniczy]

@MrocznyBrokul: zobacz ilu ludzi zginęło z rąk RAF a ilu ETA i IRA.

[MrocznyBrokul]

@motorniczy: Ale RAF też była organizacją terrorystyczną, czyli Twoim zdaniem byli prawicowcami?

[motorniczy]

@MrocznyBrokul: RAF była partyzantką (walczyli z faszyzującym rządem), celem ich ataków nie byli przypadkowi ludzie jak w przypadku IRA i ETA. Metody terrorystyczne to cecha prawicowców (Brevik, islamiści)

[P.....u]

@motorniczy: Skończ masturbować się tą Japonią. Yakuza nie morduje ludzi, bo załatwia ich w inny sposób (zdobywanie kompromitujących materiałów, wrogie przejęcia firm, było to nawet na wykopie). Nie jesteśmy krajem wyspiarskim, który może czesać każdy kontener dostarczany drogą lotniczą lub morską. Mamy przez granicę Ukrainę i Rosję, które są dzikimi krajami i (relatywnie) łatwo ściągnąć z tych krajów broń NIELEGALNĄ. Nie wiem, czy robisz to celowo, czy serio, masz tak daleko

[motorniczy]

@Prezes_roku: > POTENCJALNY ZAMACHOWIEC NIE BĘDZIE STRZELAĆ Z LEGALNIE KUPIONEJ BRONI.

Co za bełkot :) A zamachowiec z Orlando z jakiej broni strzelał? Nielegalnie kupionej?

[P.....u]

@motorniczy: https://yourlogicalfallacyis.com/the-texas-sharpshooter