Wpis z mikrobloga

@rrdzony: Jak sobie pomyśle że to jeb*ne lewactwo w 1841 roku w Anglii zabroniło pracy dzieciom do 8 roku zycia, a dzieciom w wieku do 16 lat ograniczyło prace tylko do 12 godzin dziennie przez 7 dni w tygodniu, to aż mną trzęsie. Powinni wisieć za to marnotrastwo. Był taki zajebisty wolny rynek to musieli napsuć, nawymyślać lewackie problemy które nie istniały przecież.
  • Odpowiedz
@Udowodnij_albo_zamilcz: Nic nie zrozumiałeś z tego co napisał @lubiejescslonepaluszki . Ludzie, kiedyś żtyli w warunkach, które w dzisiejszych czasach są nie możliwe do pojęcia dla przeciętnego mieszkańca Europy. Np ludzie w dzisiejszych Indiach żyją w warunkach o wiele lepszych niż Europejczycy przed rewolucją przemysłową. Na początku 19go wieku średnia wieku w Europie była poniżej 50ciu lat. Teraz średnia wieku w Indiach zbliża się coraz bardziej do 70ciu lat. XIX
  • Odpowiedz
@rrdzony: Pracowali w kopalni bo to była dla nich najlepsza z możliwych opcji. Gorszą opcją, którą ich rodziny zarzuciły, była śmierć głodowa z niemożności utrzymania 12 dzieci z jednej morgi ziemi.
  • Odpowiedz
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: Człowieku, mój wpis był o normach godzin pracy na wolnym rynku. Z czym Ty mi wyjeżdźasz tu w ogóle, z afrykańskim socjalizmem? A coś na temat wolnorynkowych norm godzin pracy masz do powiedzenia? Nie trzeba było ich uregulować by człowiek miał jakiekolwiek życie prywatne? Same się robiły? BHP też się samo wprowadzało?
  • Odpowiedz
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a:


Praca w fabrykach była błogosławieństwem dla wielu ludzi, którzy do tej pory pracowali na roi i dlatego też z własnej, nieprzymuszonej woli, ludzie ci decydowali się przenosić ze wsi do miast


Nieprawda. Ludzie przenosili się do miast i zaczynali pracę w fabrykach, ale nie robili tego z powodu "niesamowitych szans" na zrobienie kariery w kamieniołomie, tylko z powodu głębokich przemian w rolnictwie angielskim na przełomie XVIII i XIX wieku. Tzw. grodzenia i maszyny, które powstawały we wczesnym stadium rewolucji przemysłowej (np. młóckarnia) rozpowszechniły nowe metody uprawy roli,, przez co rolnictwo stało się znacznie bardziej efektywne, zmniejszając jednocześnie zapotrzebowaniu na siłe roboczą. W tym czasie nastąpił również duży wzrost demograficzny (spowodany rewolucją w rolnictwie). Jedno i drugie sprawiło, że ludzie niejako musieli przeprowadzać się do miasta i pracować
totek - @a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a:
 
 Praca w fabrykach była błogosławieńst...

źródło: comment_ABZPg1l7hEc51jVmIRGGVIRbFgrwGgd9.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Udowodnij_albo_zamilcz:

? A coś na temat wolnorynkowych norm godzin pracy masz do powiedzenia? Nie trzeba było ich uregulować by człowiek miał jakiekolwiek życie prywatne? Same się robiły? BHP też się samo wprowadzało?


Oczywiście, że bezpieczeństwo się samo prowadzało. Wypadki są ogromnym kosztem dla pracodawc. Największe sukcesy poprawy bezpieczeństwa są owocem rynku, a nie regulacji, te jak się pojawiały to dopiero później. Nie trzeba było rządów, żeby uczynić awiację tak bezpieczną. Nie trzeba było rządów, zeby wynaleźć poduszkę powietrzną w samochodach. W końcu nie trzeba było rządów, żeby dać jeden z najbardziej rewolucyjnych wynalazków pod wględem bezpieczeństwa jak system bezpiecznej windy
  • Odpowiedz
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a:

Nie dość, że ty piszesz nieprawdę to samemu sobie przeczysz i nawet o tym nie wiesz? Ludzie mieli więcej dzieci z powodu rewolucji przemysłowej? Przeżywalność dzieci wzrastała? Dlaczego? Dlatego, bo według ciebie mieli gorzej?


Gdzie tak sobie zaprzeczyłem? Z resztą nieważne. Ludzie mieli więcej dzieci i przeżywalność dzieci wzrastała tak jak napisałem i podałem wykres to potwierdzający już przed rewolucją przemysłową. Spowodowane to było nie tym, że #!$%@? w fabrykach po 16 godzin, tylko odkryciami w dziedzinach medycyny i biologii w czasach oświecenia, co zmniejszyło ilość epidemii, czy zwiększyło higienę wśród ludzi. Popatrz jeszcze raz na wykres i go przeczytaj masz tam to dokładnie narysowane. Nie wiem czego nei
  • Odpowiedz