[reakcjanocnej]

Elo Mireczki, pytanie do obcykanych/na bieżąco w cenach. Jak myślicie, jak bardzo, kiedy i czy w ogóle spadną ceny kart geforce np. 980 po wyjściu Pascali? Orientujecie się może czy są jakieś stronki z wykresami cen kart graficznych?
#komputery #pcmasterrace

[Jurigag]

@Navari: dobry żart, ty wiesz że to będzie zmiana procesu technologicznego i te karty będą droższe ?(bo droższa ich produkcja jest ?) jestem prawie w 100% pewien że 1070 to będzie minimum 2k zł a 1080 3k o ile jeszcze nie więcej(tj 2.5k i 3.5k)
@reakcjanocnej: nie, nie spadną, będą takie same kwoty, tych pascali spadną za to po tak 6-9 miesiącach od ich premiery gdy z półek sklepowych znikną

[reakcjanocnej]

@Jurigag: dzięki, naprawdę fajna wyczerpująca odpowiedź, o to mi chodziło :)

[Jurigag]

@reakcjanocnej: dla przykładu na kartach amd jak to wyglądało w dniu premiery w mid-high karcie: @Navari:

hd 4850 - 2008.06 - 55 nm - około 550-600 zł w dniu premiery
hd 5850 - 2009.10 - 40 nm - około 1100 zł w dniu premiery
hd 6950 - 2010.12 - 40 nm - około 1200 zł w dniu premiery
hd 7950 - 2012.01 - 28 nm - około 2000 zł w

[Jurigag]

@reakcjanocnej: a no i w sumie bardziej bym właśnie liczył na amd i polarisa 10 którego pewnie najmocniejsza wersja to będzie wydajność gtx970/r9 390, może r9 390x a pewnie będzie z 200-300 zł tańszy od nich, lepsze możliwości oc i znacznie mniejszy pobór prądu, taką kartą amd może zwojować na rynku i w sumie byłoby to zajebiście sensowne posunięcie, niech sobie nvidia wydaje tego gtx 1070 z wydajnością o te 30-40%

[e.....4]

@Jurigag: Podaj te ceny w dolarach. Niższy proces - więcej rdzeni z wafla

[Jurigag]

@ediz4:
hd 4850 - 199$
hd 5850 - 259$
hd 6950 - 300$
hd 7950 - 449$
niższy proces - wyższe koszta produkcji

[e.....4]

@Jurigag: Raczej coraz wyższe koszta opracowania. Z jednego wafla jest więcej chipów niż w wyższym procesie. Musisz przy tym zestawieniu brać również inflację pod uwagę.

[Jurigag]

@ediz4: czyli według ciebie inflacja wzrosła w ciągu 4 lat ponad dwurkotnie ? i co ? teraz też tak będzie może ? XD to wtedy odpowiednik hd 7950 powinien kosztował tak około 900$ ( ͡° ʖ̯ ͡°)
no oczywiście mówię o kosztach opracowania, pierwsza karty w nowym procesie będą drogie, i będzie to obstawiam 600$ za gtx 1070 i 800$ za gtx 1080 mniej więcej, ale po

[e.....4]

@Jurigag: Nie mówię że inflacja jest jedynym czynnikiem. Jakiś tam procent to właśnie inflacja, jakiś procent to podatek od nowości. Prawdopodobnie będzie tak jak mówisz - nieco drożej niż obecne odpowiedniki w danym segmencie.

[Jurigag]

@ediz4: no jeśli o 50-60% kwoty odpowiedników to nieco drożej no to spoko, chociaż osobiście nie wiem czy w ogóle będzie jakikolwiek skok wydajnościowy, może dlatego amd nie ma zamiaru wydawać jakiegoś segmentu high na razie bo po prostu nie ma takiej potrzeby i wydaje mi się to sensowne, bo koszt takiej karty w high czy tam mid-high będzie po prostu za duży i mało kto sobie na nią pozwoli

[e.....4]

@Jurigag: Jakby karta pokroju 390 kosztowała 50 % więcej to nikt by jej nie kupił

[Jurigag]

@ediz4: chyba nie zrozumiałeś tego co napisałem - odpowiednik 390, ale nie wydajnościowo tylko numerkowy - będzie kosztował 50% więcej, ale zapewni wydajność o 30-40 % lepszą, przynajmniej o ile zachowa się tendencja z poprzednich lat, tylko właśnie tutaj pytanie czy będzie zapewniała, czy zachowana zostanie tendencja z poprzednich lat czy wyłożą na to kija producenci i po prostu zrobią te same układy w niższym procesie, a tak plotki wyglądają że

[e.....4]

@Jurigag: Ja mówię o wydajnościowym - karta nieco lepsza lub o podobnej wydajności ale w mniejszym procesie będzie nieco droższa. Przynajmniej tak będzie przy premierze.

czy zachowana zostanie tendencja z poprzednich lat czy wyłożą na to kija producenci i po prostu zrobią te same układy w niższym procesie, a tak plotki wyglądają że tak ma być i skok wydajności to pewnie będzie góra 15%...

No ja właśnie sądzę że tak właśnie

[Jurigag]

@ediz4: no tak, wtedy to całe moje #!$%@? jest o kant dupy i rzekłbym że odpowiedniki wydajnościowe będą imho tańsze niż aktualne karty - bo czemu miałby ktoś zmieniać je na nowe karty ? bo co ? mniejszy pobór prądu czy lepsze oc i tyle ? bez sensu :P odpowiedniki wydajnościowe przy zmianie procesu były tańsze niż ich odpowiedniki z poprzedniego procesu w dniu premiery:

hd 4850 a hd 5750 -

[e.....4]

@Jurigag:

no tak, wtedy to całe moje #!$%@? jest o kant dupy i rzekłbym że odpowiedniki wydajnościowe będą imho tańsze niż aktualne karty - bo czemu miałby ktoś zmieniać je na nowe karty ? bo co ? mniejszy pobór prądu czy lepsze oc i tyle ?...

Marketing, nowe ficzery,podrzucenie sterowników zmniejszających wydajność starszych kart

tylko tutaj właśnie biorę pod uwagę że zachowywany ten wzrost wydajności na zasadzie nowy w nowym procesie

[Jurigag]

@ediz4: no pewnie teraz tak będzie że będzie 10-15% w odpowiednikach zamiast 30-40% i tyle, ale w takim razie po co zmiana procesu jak tyle to było w 7xx a 9xx czyli w tym samym procesie xD przecież to jest nielogiczne, w teorii w takim razie takie 10-15% w nowym procesie to powinna być karta z mid, a nie w high xD jak umieszczą takie karty w high i dadzą je

[e.....4]

@Jurigag: Mniejszy proces (więcej chipów z wafla, wyższa marża na sztuce) szybciej zwróci się koszt projektu. Druga sprawa - niższy pobór prądu to mniej skomplikowany projekt samej karty, tańszy układ chłodzenia. Ale to już sprawa dla samego producenta.

[corinarh]

@Jurigag: te procesy coraz wolniej schodza na dol, pewnie jeszcze wiecej niz 5 lat wytrzymaja na 14nm/16nm karty niestety :(

[d.....k]

@Jurigag: bzdura, @Navari dobrze prawi. Przejma ceny ktore mialy obecne karty bo nikt nie kupi jesli beda znaczaco drozsze. Najprawdopodobniej na samym poczatku bedzie "podatek od nowosci" ale przewidywana cena nowego gtx 1070 ma wynosic $350
@reakcjanocnej: