Wpis z mikrobloga

#polityka #prawo #neuropa #4konserwy #bekazpisu
Wobec licznych postów fanów #dobrazmiana którzy mówią, że środowisko prawnicze jest podzielone w sprawie Trybunału, aktualny rozkład sił i linii podziału. Tak dla podsumowania i (może) zakończenia tego typu argumentacji.

PRZECIWKO DZIAŁANIOM PISU
Trybunał Konstytucyjny
Prokuratura Generalna
Krajowa Rada Sądownictwa
Krajowa Izba Radców Prawnych
Naczelna Rada Adwokacka
Sąd Najwyższy
Komisja Wenecka
Zgromadzenie Ogólne Sędziów Apelacji w Rzeszowie
Wydziały Prawa w Poznaniu, Warszawie, Krakowie, Katowicach, Wrocławiu
Stowarzyszenie Sędziów "Iustitia"
prof. Safjan - sędzia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Rzecznik Praw Obywatelskich
Najwyższa Izba Kontroli
byli prezesi i sędziowie TK i SN (prof. Łętowska, Zoll)
profesorowie związani z PAN

ZA DZIAŁANIAMI PISU
Beata Kempa (mgr administracji) (PiS)
prof. Pawłowicz (poseł PiS)
Jarosław Kaczyński (prezes PiS
Zbigniew Ziobro (PiS)
Beata Szydło (PiS)
Andrzej Duda (PiS)
niektórzy sędziowie Trybunału Stanu (wybrani przez PiS)
sędzia Przybłębska i sędzia Pszczółkowski (pierwszej mąż jest związany z PiS, drugi to były poseł PiS)
reszta PiS

Jak doskonale widać, środowisko jest podzielone
  • 7
@olakow: zdanie odrębne do uchwały UW opublikowano ale podniesiono w nim tylko że Uniwersytet nie powinien się w to mieszać. Jak uda ci się odnaleźć jakieś zdanie odrębne do tych uchwał to chętnie je przeczytam. Bo na ten moment się nie spotkałem.