Wpis z mikrobloga

@yosemitesam: > Co to ma wspólnego z imigracją?

Chodzi o kwestie wtracania sie innych panstw w nasze sprawy z mniejszosciami tak jak ma to obecnie miejsce z sprawa imigrantow, homosexualistow etc. Jak widac wczesniej zachod tez boldupil wiec nie jest to nic nadzwyczajnego, nie nalezy sie przejmowac tylko robic swoje a jak beda sie zbytnio rzucac to wytykac im ich problemy spoleczne aby sie zamkneli.
@yosemitesam: Imigranci arabscy z wczesniejszych lat tez juz maja obywatelstwo jak owczesni zydzi w pl, to nic nie zmienia bo obywatelstwo nie oznacza utozsamiania sie z danym narodem. Jest wielu Polakow co ma podwojne obywatelstwo ale nie czuja sie narodowo powiazani z tamtym krajem, podobnie bylo z zydami i podobnie jest z wspolczesnymi imigrantami. Mysle ze bagatelizujesz podobienstwa miedzy mniejszoscia zydowska w Polsce a obecna sytuacja imigrantow na zachodzie. Roznice kulturowe,
@impulse_101: To nie jest kwestia utożsamiania się z narodem. Żydzi byli na ziemiach polskich od wieków. Nie musieli się asymilować, ale wymagano od nich przestrzegania prawa, to chyba oczywiste. Natomiast w pewnym momencie zaczęto ich pozbawiać praw tylko z racji tego, że byli Żydami. I próbowano to usprawiedliwiać haniebną argumentacją, jak w tym śmieciu na zdjęciu powyżej. Tym właśnie było getto ławkowe - pozbawieniem praw części obywateli z racji ich pochodzenia.
@yosemitesam: Żydzi byli i są imigrantami , ludnością napływową na rdzennie Słowiańskie/Indoeuropejskie ziemie.

W ostatnich latach badania nad historią Słowian przeprowadzili zarówno badacze z krajów zachodnich, jak i rodzimi, na przykład z Collegium Medicum Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Bydgoszczy. Wyniki ich badań opublikowano w styczniu 2013 roku w magazynie "PLOS ONE". Naukowcy ci badali zróżnicowanie DNA Słowian na podstawie żeńskiego, czyli mitochondrialnego DNA (mtDNA).

Wbrew opinii większości archeologów, bydgoscy badacze uważają,