[VanDahl]

Bawił się ktoś w ETTR? Warto?
#fotografia

[Defekt]

@VanDahl: Każdy kto używa RAWów zawsze powinien robić zdjęcia zgodnie z ETTR, z wyjątkiem przypadków, gdy zamysł artystyczny jest inny. Taka jest specyfika matryc aparatów, że rejestrują najwięcej danych w światłach.

Btw. jest dużo bzdurnych artykułów o tym. Na przykład: http://fotoblogia.pl/904,droga-mleczna-sfotografowana-w-miescie-dzieki-ettr-to-mozliwe gdzie kilka razy pada określenie "prześwietlenie". Otóż ta technika polega właśnie na tym, aby nie prześwietlać, a dociągnąć histogram maksymalnie do prawej krawędzi. Prześwietlenie to sytuacja, gdy informacja zostaje stracona

[VanDahl]

@Defekt: dzięki za info, dopiero zaczynam, a astrofotografia najbardziej mnie kręci :D

[Defekt]

@VanDahl: Wyciąganie szczegółów ze świateł i cieni może wyglądać fajnie na obrazkach w necie, ale warto wziąć poprawkę na to, że często są one robione dosyć drogimi aparatami, które mogą się pochwalić większą rozpiętością tonalną niż tania lustrzanka, w której mimo prób najprawdopodobniej próbując wyciągnąć gwiazdy z ujęcia w mieście, przepalisz budynki oświetlone latarniami.

Spróbuj sam, w każdym aparacie jest pogląd histogramu. Czasami faktycznie uda się uzyskać dobry efekt.

Sprawdzona technika

[VanDahl]

@Defekt: Photoshopa ogarniam, będę walczyć i pytać w razie czego :D Eos 650d to moja lustrzanka, może coś ładnego się uda zrobić

[Defekt]

@VanDahl: Powodzenia ;>

[dqdq1]

@Defekt: @VanDahl: moim zdaniem warto, natomiast na histogramie w aparacie zajechałem poza skalę- najzwyczajniej w świecie je przepaliłem ( ͡° ͜ʖ ͡°) natomiast sporo zabawy jest tak naprawdę później....

[VanDahl]

@dqdq1: teraz to jestem podwójnie przekonany :D