Aktywne Wpisy
daeun +96
Oglądam na Tiktoku wiele filmów z mobilizacji, zarówno po stronie ukrainskiej jak i rosyjskiej. Wszystkie je łączy jedno. Ofiarami terroru mobilizacyjnego są młobe łebki, 17letnie chłopaczyny z gołymi głowami, którzy nawet nie zdają sobie sprawy w tryby jakiej maszyny zostali wciągnieci. Wojna trwa już dwa lata, zastępy zawodowych żolnierzy i ochotników, którzy dobrowolnie chcieli walczyć dawno się już skonczyly. Obecnie rekrutuje sie randomowych ludzi, których zdolność bojowa jest żadna.
Powiedzmy to sobie
Powiedzmy to sobie
arinkao +33
Zdrowy człowiek świadomie zapamiętuje to co chce i nie pamięta tego czego nie chce. Jest to utajona pamięć i utajona percepcja i nie jest to zjawisko w żaden sposób patologiczne,wręcz normalny (wg psychologa) mechanizm adaptacyjny człowieka.
W przypadku zaburzeń dysocjacyjnych pacjent zakłada blokadę poznawczą. Po naszemu: nazywa się to wyparcie i informacje uznane przez pacjenta za zagrażające stają się niedostępne.
Ciotunia często stykała się z tzw amnezją psychogenną (dysocjacyjną), którą podzieliła na :
- zlokalizowaną - gdy pacjent nie pamięta pierwszych godzin PO traumatycznym wydarzeniu
- selektywną - pacjent zapomina wybrane traumatyczne fragmenty z danego okresu
- jeszcze są ciągła i całościowa
W przypadku tego rodzaju amnezji obejmuje tylko pamięć epizodyczną (autobiograficzną) - czyli odnosi się do przeżytych wydarzeń, które niosły znamiona silnego szoku emocjonalnego. Inne formy pamięci pozostają nienaruszone ( czyli język, percepcja, umiejętność wykonywania czynności).
To na tyle, poza kolejną asekuracyjną formułą, że ona nie może się wypowiadać w konkretnej sprawie, ale reasumując - czy częściowa niepamięć na skutek szoku / traumy jest możliwa - TAK.
#ewatylman
Ja
Bo jak to zostało ujęte - niepamięć na skutek szoku - nigdzie nie zostało powiedziane jakiego tylko określane jest to jako wydarzenie traumatyczne np. ofiary wypadku na skutek szoku nie pamiętają jego przebiegu ani wydarzeń po, chociaż są przytomni i rozmawiają logicznie.
Choć jeśli chodzi o te efekty top-down, to są trochę kontrowersyjne i niektórzy starają się je podważać, np. w tym artykule: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26189677