Wpis z mikrobloga

@wodd: Źle to intepretujesz. Ciszy nie było, ludzie poszli na wybory i za to spektakularnie odsunęli PO od władzy (pierwsze po 89 r. rządy jednopartyjne).

Tylko się okazało, że zamienił stryjek siekierkę na kijek, i tak jak PO było bardzo kiepską partią władzy to jednak przestrzegało pewnych norm prawnych. Obecna partia ignoruje Konstytucję otwarcie i tym samym wprowadza w Polsce prawo silniejszego. Stąd oburzenie. W XXI w. ludzie mają prawo żyć
  • Odpowiedz
@wodd: Nie przyklepali, orzekli zgodność z Konstytucją. Nie winą sędziów jest, że PO ukradła ludziom ich pieniądze. Oni mają obowiązek orzekać zgodnie z przepisami ustawy zasadnicznej o zgodności prawa, abstrakcyjnie.

PO za swoją arogancję, w tym kradzież OFE między innymi, praktycznie skończyła swój żywot, zdziwie się jak za 4 lata miną próg wyborczy.

Obwinianie władzy sądowniczej za błędy władzy ustawodawczej oczywiście też można w ramach daleko idącej intepretacji prowadzić, ale nie
  • Odpowiedz
@sviss: > Nie przyklepali, orzekli zgodność z Konstytucją.

A co mieli zrobić skoro to ludzie wybrani przez PO? Człowieku PO szanowała konstytucję? Masz Ty rozum i resztki godności? Poczytaj sobie co się działo od czerwca w TK.
  • Odpowiedz
@wodd: Jeśli uważasz się za naczelnego frajera to spoko. Nawet jakby był najgorszy, to działania władzy nie da się usprawiedliwić.
  • Odpowiedz