[Opipramoli_dihydrochloridum]

czy satelita jest w stanie rejestrować obraz podczas złych warunków atmosferycznych?
#smolensk

[rebelyell]

Smoleńsk #!$%@?!

[FeNtastiC]

@Opipramoli_dihydrochloridum: to się nigdy nie skończy ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Migfirefox]

czy satelita jest w stanie rejestrować obraz podczas złych warunków atmosferycznych?

@Opipramoli_dihydrochloridum: Teoretycznie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lacrosse_(satellite)

[Variv]

@Opipramoli_dihydrochloridum: Wystarczy, ze warunki będą dobre ale beda zwykle białe chmury i juz nic nie widać. O zlych warunkach nie mówiąc. Pomijając kwestie takie jak pasmo podczerwieni itp. No i jeszcze satelita musi obserwować określony teren.

[Variv]

@Migfirefox: Fajne. Ciekawe tylko ile % satelitów ma takie możliwości.

[P.....k]

@Opipramoli_dihydrochloridum: Mu chodzi bardziej o to, że nie ma ŻADNYCH zdjęć z amerykańskich satelit, niż jakie są.

[Migfirefox]

@Variv: Ostatni satelita z tej serii został wystrzelony 10 lat temu. To zdjęcie jest z 1984 roku. Do tego biorąc pod uwagę, że 2 sztuki ich najnowszych satelitów kosztują więcej niż jeden lotniskowiec klasy Nimitz, to muszą mieć fajne możliwości.
https://en.wikipedia.org/wiki/USA-224

[Kempes]

@Opipramoli_dihydrochloridum: Pan Szewko nie potrafi pojąć, że satelity szpiegwoskie USA obserwują tylko określone rejony świata, a w tamtym czasie w Smoleńsku nic ciekawego, z punktu widzenia zbierania tajnych danych, się nie działo.

[Kempes]

@Migfirefox: Ziberanie obrazów staelitarnych przy pomocy matryc CCD to technologia z końca lat 60'tych ( ͡° ͜ʖ ͡°)