Fakt, że facetowi mogą podobać się cycki, tak długo jak nie ma na ich punkcie obsesji, jest w zupełności normalny.
@zeus_pl: Pytanie czy każdy fetyszysta musi mieć chorą obsesje na punkcie swojego fetyszu? Cała sprawa rozchodzi się o definicje które wydają się być krzywdzące dla "mężczyzn zupełnie normalnych". Nikt nie chce być nazywany zboczeńcem ( ͡°͜ʖ͡°)ﾉ⌐■-■.
@AdireQ: w "lesser sexual importance" chodzi o cechy płciowe takie tak: owłesienie łonowe, proporcje ciała, tozkład tłuszczu na ciele. Piersi trochę od tej grupy odstają ;) za to cała reszta, we wcześniej podanym przeze mnie cytacie, jest uznawana za fetysze o przypadkach klinicznych. Zboczenie to odchył od normy. Fetyszyzm, podniecają cię rzeczy które nie powinny, partializm podniecają cię nadmiernie (ze szkodą dla innych rzeczy) rzeczy które powinny.
@zeus_pl: Definicja powinna być jednoznaczna o co w tej dziedzinie jest dość trudno. Wyliczeniowa lista rzeczy niewłaściwych jest niczym innym jak pewnym widzimisię większości które może ulegać zmianie wraz ze zmianą tendencji społecznych. Nie istnieje absolutna, niezmienna normalność więc próbujemy definiować coś nie mając punktu odniesienia. To bardziej taka prowizorka pozwalająca w jakiś sposób skategoryzować obserwowane zjawiska w celach praktycznych. A co za tym idzie można też jej nadużyć i przylepić
@AdireQ: po pierwsze bycie fetyszystą to nic "złego", a po prostu odchył od normy, który został sklasyfikowany i nazwany. Po drugie nie będę się bawił w podważanie definicji. Coś nazywa się tak a nie inaczej i takie ma wymogi i zakres. Nie podoba Ci się to, to możesz coś nazwać i zdefiniować po swojemu. Po trzecie, piersi u ludzi są napęczniałe przez cały czas, a nie tak jak u zwierząt tylko
@zeus_pl: Nie powiedziałbym że ludzie są pod względem piersi charakterystyczni. Stawiałbym raczej na to że jest to następstwo pozycji wyprostowanej która lepiej je eksponuje. Nadal zmieniają się one znacznie w okresie karmienia.
Pozostaje też kwestia zaburzonego imprintingu która sugeruje że upodobanie piersi nie jest wrodzone a nabyte.
Może i masz racje. Raz że ciężko mi zrozumieć coś co w moim przypadku nie występuje. Dwa że jest w tym temacie, przynajmniej według
@AdireQ: ty byś nie powiedział, a tak właśnie jest. Jesteśmy pod względem piersi charakterystyczni. Rozmiar piersi nie wpływa znacząco na ilość pokarmu.
Zaburzeniem imprintingu jest np. to, że kogoś babcie kręcą, a nie cycki ;)
Z tego co wiem, to u naczelnych i chyba ssaków w ogóle w trakcie dni płodnych srom pęcznieje i robi się czerwony. Kiedy ludzie przyjęli postawę wyprostowaną ta informacja została ukryta i matka natura musiała znaleźć
Zaburzeniem imprintingu jest np. to, że kogoś babcie kręcą, a nie cycki ;)
@zeus_pl: Z tym zaburzeniem imprintingu miałem na myśli potwierdzoną korelacje między deficytem wzorców męskich w młodości a brakiem zainteresowania kobiecymi piersiami w życiu dorosłym. Zupełnie tak jakby zainteresowanie to było wyuczone a nie przyrodzone ( ͡º͜ʖ͡º).
@zeus_pl: Poniższy fragment wykroiłem z tego artykułu. Ogólnie próbuje on udowodnić że homoseksualizm i inne zaburzenia seksualne (odchyły od ustalonych norm) są nabywane już po urodzeniu a predyspozycje biologiczne mimo że istnieją to nie są decydujące. Wynikałoby z tego że mężczyzna uczy się swojej roli w społeczeństwie i nabywa takie a nie inne preferencje a dużą role w tym procesie odgrywają bliskie wzorce męskie i kultura. Powszechne zainteresowanie kobiecymi piersiami
@AdireQ: fragment, który przytoczyłeś to stek bzdur ;) po pierwsze udowodnione są przypadki, gdzie ludzie rodzą się homoseksualni, więc ktokolwiek kto twierdzi, że homoseksualizm to tylko rzecz nabyta, ośmiesza się próbując przepchnąć lewicowe poglądy.
Po drugie, podczas imprintingu facetowi jako wzorzec partnera seksualnego nadrukowywuje się matka, więc nieobecność ojca nic tu nie zmienia. Owszem, chłopiec nie będzie miał od kogo czerpać wzorców na temat tego co to znaczy zachowywać się jak
Cały wykop #!$%@?... Wyborcy Tuska z wykopu, uśmiechnięci, tolerancyjni fajnopolacy, ryją bekę z zamachu na premiera obcego kraju bo jest prawicowcem xD
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
@zeus_pl: Nie wyklucza bo zazwyczaj piersi są obiektem o znaczeniu seksualnym jednak są mniej znaczące niż narządy rozrodcze. Wszystko się zgadza.
Nie diagnozuje się ich bo nikt nie uważa tego fetyszu za zaburzenie. Jest powszechny.
@zeus_pl: Pytanie czy każdy fetyszysta musi mieć chorą obsesje na punkcie swojego fetyszu? Cała sprawa rozchodzi się o definicje które wydają się być krzywdzące dla "mężczyzn zupełnie normalnych". Nikt nie chce być nazywany zboczeńcem ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■.
Partializm jest rodzajem fetyszyzmu,
Pozostaje też kwestia zaburzonego imprintingu która sugeruje że upodobanie piersi nie jest wrodzone a nabyte.
Może i masz racje.
Raz że ciężko mi zrozumieć coś co w moim przypadku nie występuje.
Dwa że jest w tym temacie, przynajmniej według
Zaburzeniem imprintingu jest np. to, że kogoś babcie kręcą, a nie cycki ;)
Z tego co wiem, to u naczelnych i chyba ssaków w ogóle w trakcie dni płodnych srom pęcznieje i robi się czerwony. Kiedy ludzie przyjęli postawę wyprostowaną ta informacja została ukryta i matka natura musiała znaleźć
@zeus_pl: Z tym zaburzeniem imprintingu miałem na myśli potwierdzoną korelacje między deficytem wzorców męskich w młodości a brakiem zainteresowania kobiecymi piersiami w życiu dorosłym. Zupełnie tak jakby zainteresowanie to było wyuczone a nie przyrodzone ( ͡º ͜ʖ͡º).
Po drugie, podczas imprintingu facetowi jako wzorzec partnera seksualnego nadrukowywuje się matka, więc nieobecność ojca nic tu nie zmienia. Owszem, chłopiec nie będzie miał od kogo czerpać wzorców na temat tego co to znaczy zachowywać się jak