[-PPP-]

Nie jestem pewny czy było, więc dla pewności wrzucam. Studio pracujące nad Fable Legends (pod okiem Microsoftu, co należy tu podkreślić!) wypuściło swój benchmark na DX12.
Wynik w grafice poniżej mówi sam za siebie... 390 > 980, 380 > 960 (w połowie drogi między 960 a 970), Fury X odrobinę lepiej od 980ti. Więcej info.

Wyczuwam ból dupy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#pcmasterrace #amd #nvidia #directx12 #fable

[FLAC]

@-PPP-: całe AMD, +2% wydajności, +50% poboru z gniazdka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[-PPP-]

@FLAC: no niestety kolego, pudło. Przykładowo 390 to miała być konkurencja dla 970, a nie 980. Jakikolwiek nawet symbolicznie wyższy wynik 390 w takim porównaniu to ogromny plus dla AMD.

[only]

@-PPP-: i póki co jest. Mantle też tak fajnie wyglądało na wykresach :D. Życzę im najlepszego, ale wątpię, żeby finalnie miało to tak wyglądać.

[G.....4]

@-PPP-: więc +4% do wydajności i +100% do poboru z gniazdka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[f.....n]

@-PPP-: amd i tak ssie, to, że raz im się udało wybić na 5 minut nie znaczy, że osiągnęli "szczyt"

[e.....4]

@FLAC: No napewno - Fury X vs 980 Ti - 14 i 42 W więcej odpowiednio w spoczynku i przy obciążeniu. Chyba powinieneś wrócić na lekcje matematyki

[-PPP-]

@only: To nie są syntetyczne benchmarki, tylko wyniki na konkretnym silniku konkretnej gry. Tak to będzie wyglądać i jest to mocno uzasadnione przez słabość architektury Maxwell w DX12.

[-PPP-]

więc +4% do wydajności i +100% do poboru z gniazdka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Grzesiek4: i -25% do ceny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[FLAC]

@ediz4: @-PPP-: możecie zaklinać rzeczywistość ale to nie zieloni mają 18% rynku kart dekstopowych, i jeszcze mniej w laptopach

[only]

@-PPP-: oby, nvidia będzie musiała obniżyć ceny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[e.....4]

@FLAC: to się teraz patrzy na udziały a nie na wydajność i opłacalność - ciekawe. AMD w czasie athlonów Xp miało lepsze proce w każdej kategorii a nigdy nie przekroczyli 30 % udziałów w rynku CPU

[e.....4]

@-PPP-: Kolega wyżej wyjechał - czytaj

[-PPP-]

@ediz4: Oj, wybacz. Myślałem, że to do mnie.

[W.....r]

@-PPP-: tyle że w tych wykresach biorą pod uwage gtx 960 z 2gb ram, wersja z 4gb jest lepsza od r9 380, a w wykresach wlasnie r9 380 4gb jest brana pod uwage

[-PPP-]

tyle że w tych wykresach biorą pod uwage gtx 960 z 2gb ram

@Wilkudemoner: Skąd to wiesz? Nie potrafię znaleźć żadnego info o dokładnych modelach tych kart.

BTW. z tego co wiem wersja 4gb 960 wcale nie daje dużej przewagi nad 2gb. Choć być może w DX12 to faktycznie może mieć już większe znaczenie...

[vdr]

@-PPP-: Benchmarki są zawsze tylko benchmarkami i często nie mają przełożenia, na gry...

[-PPP-]

@vdr: Odsyłam do wcześniejszego komentarza: http://www.wykop.pl/wpis/14461847/#comment-47744211

[W.....r]

@-PPP-: w uśrednionych fpsach nie ma dużej różnicy (1-2 fps) ale w wymagających grach jak wiedźmin 3 czy gta V nie ma dropów na ładowanie tekstur a fps przy dropach spada do 8-9. Wiedźmin 3 na ultra wykorzystuje nawet do 3,5 gb. Gry z dx 12 myśle że mogą jeszcze wiecej dawać po pamięciach, ale czas pokaże.

[-PPP-]

@Wilkudemoner: Masz rację i zgadzam się z tym, ale wciąż nie napisałeś skąd wiesz, że na wykresie, który podesłałem brana jest pod uwagę wersja 2GB 960.