[e.....3]

Śmiesznie im to wyszło, bo mimo tylu utrudnień jakie mają kandydaci nie będący w 4 głównych partiach, to widzimy że niezależnym udało się wygrać w małych okręgach. W przypadku wyborów do sejmu, będą same małe okręgi. Przy obecnym głosowaniu negatywnym, trudno żeby głosowano na POPiS mając do wyboru osobę, nie powiązaną z żadną z tych partii.

#efektjow #referendum #jow #kukiz #polityka #wybory

[D.....o]

trudno żeby głosowano na POPiS

@ex-03: budżetówka zagłosuje, reszta ma to w dupie

[erbo]

@ex-03: Szkoda że nie pokazali prezydentów i burmistrzów miast z POPIS xD

[e.....3]

@Dziordzio: tak, tak, wszyscy mają w dupie wybory xD Po co one w ogóle są? Komu to potrzebne? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[D.....o]

@ex-03: >Czy ja wyglądam na, tfu!, demokratę?

[czarnobiaua]

@ex-03: na dodatek w trzech z tych czterech Platforma nie wystawiła swojego kandydata. PRZYPADEG?

[e.....3]

@czarnobiaua: widocznie bali się, że przegraliby z tym kandydatem. Lepiej było, im go poprzeć, niż rozbijać głosy i ryzykować przegraną z PiS

[HoboLobo]

@czarnobiaua @ex-03: a w czwartym z nich swojego kandydata nie wystawił PiS – ot i cała tajemnica wygranych kandydatów „niezależnych” w JOW-ach ;)

[e.....3]

widocznie bali się, że przegraliby z tym kandydatem. Lepiej było, im go poprzeć, niż rozbijać głosy i ryzykować przegraną z PiS

@HoboLobo: Tak działają JOWy, kiedy każdy może kandydować. Dlatego, nie będzie wiecznych polityków typu Niesiołowski, bo mają nikłe poparcie. Wystawia się najlepszych, a nie BMW. Jeżeli wystawią słabego, to ten z dużym poparciem wystartuje sam.

[HoboLobo]

Wystawia się najlepszych

@ex-03: jasne, pobożne życzenia jowowców. W wyborach do Senatu w tym roku PO ma nie wystawić swojego kandydata w okręgu, w którym ma kandydować Roman Giertych. To rzeczywiście jest taki dobry kandydat? Bo ja w tym widzę raczej typowy partyjny układzik. Co ma zrobić wyborca PO, któremu się wciska skrajnie konserwatywnego kandydata? W systemie proporcjonalnym mógłby zagłosować np. nie na jedynkę, tylko na któregoś kolejnego kandydata z listy.

[e.....3]

@HoboLobo: Jeżeli będzie tam kandydował Giertych i inny kandydat PO, to głosy się podzielą i może wygrać PiS.

W JOW-ach wybór zawsze jest dużo bardziej ograniczony.

proszę Cię, jak w wyborach, gdzie każdy może kandydować, wybór jest mniejszy niż w obecnej sytuacji? Ilość nazwisk nie oznacza, że jest większy wybór. Obecnie kogo byś nie wybrał, to zagłosuje tak jak mu każe dyscyplina partyjna.

[HoboLobo]

każdy może kandydować

@ex-03: kolejne pobożne życzenie – w praktyce do zebrania podpisów i prowadzenia kampanii potrzebne jest zaplecze i pieniądze, które mają partie (no chyba że jesteś lokalnym oligarchą w rodzaju Stokłosy). A co do dyscypliny – po pierwsze nie obowiązuje we wszystkich kwestiach, po drugie zwykle nie jest tak, że stanowisko partii ustala sam lider, tylko zwykle powstaje w wyniku uzgodnień wewnątrzklubowych, po trzecie w systemie brytyjskim też jest

[HoboLobo]

Jeżeli będzie tam kandydował Giertych i inny kandydat PO, to głosy się podzielą i może wygrać PiS.

@ex-03: no ale właśnie Giertych nie startuje jako kandydat PO, tylko jest przez nią wspierany, mimo że jego profil światopoglądowy zupełnie nie przystaje do profilu PO. Przez takie układy spora część elektoratu zwyczajnie nie ma na kogo głosować.

[e.....3]

@HoboLobo: Już przestań z tymi pobożnymi życzeniami, bo sam głupoty piszesz. Jakie zbieranie podpisów? "nie wiem, ale się wypowiem" :D
podpisów wystarczy 10, jakiego niby zaplecza potrzebujesz w tak małych okręgach? Jak masz poparcie to i zaplecze znajdziesz. Do tego kaucja w wysokości miesięcznego wynagrodzenia, zwracana po uzyskaniu 5%

po pierwsze nie obowiązuje we wszystkich kwestiach

w jakich nie obowiązuje?

stanowisko partii ustala sam lider, tylko zwykle powstaje w wyniku uzgodnień