@NIEdlaJOWow: No to chyba dobrze, Białoruś jest jaka jest (jak każda była republika radziecka, agentury nie usuniesz bez wymordowanie całej klasy politycznej) ale przynajmniej targują się o swoje interesy ze wschodem i zachodem, a nie robią laskę za free.

  • Odpowiedz
@NIEdlaJOWow: Zwracacie mi za onkologa. Kto prowadzi wasz profil? Wasze argumenty prędzej nastawiaja mnie na głosowanie "na tak" aniżeli na nie. Mimo że jestem przeciwnikiem JOW.
  • Odpowiedz
@NIEdlaJOWow: czego kasujecie i blokujecie profile na FB?

JOW w senacie to karykatura. Jesteśmy jedynym krajem, który tylko w wyborach do senatu ma JOWy. Jednomandatowe okręgi wyborcze nie mają sensu w tak dużych okręgach i każdy o tym wie, szczególnie gdy w tym czasie jest kampania do senatu w ordynacji proporcjonalnej. Platforma też. Wprowadzenie dodatkowych utrudnień sprawiają, że wybór kandydata niezależnego lub z lokalnego komitetu staje się praktycznie nie możliwy.
Utrudnienia:
e.....3 - @NIEdlaJOWow: czego kasujecie i blokujecie profile na FB?

JOW w senacie ...
  • Odpowiedz
@NIEdlaJOWow: Ciekawostka z blogu "The Spinning Top Blog"

Według spisu powszechnego przeprowadzonego w 2011 r. odsetek muzułmanów w Wielkiej Brytanii wynosił 5% całości społeczeństwa. Mamy rok 2015. Powiedzmy, że trochę ich przybyło i jest ich teraz jakieś 6-7%. Gdyby nawet nie wszyscy zagłosowali na swoich, nazwijmy ich "partią muzułmańską", bo na przykład część nie ma praw wyborczych, a część wybiera inne formacje polityczne, to w ordynacji proporcjonalnej mają dużą szansę na
  • Odpowiedz
@ex-03:

Japonii


Japonia ma system mieszany, który zgodnie z propagowaną na wykopie linią woJOWników jest równie zły jak proporcjonalny.

USA


W USA okręgi są większe niż senackie w Polsce. Więc jak to w końcu jest? Duże jowy są ok jeśli są w USA, a nie ok jeśli są w Polsce?
  • Odpowiedz
@NIEdlaJOWow: Kiepski przykład. Bardzo kiepski. Kutno ma taką strefę inwestycyjną, że brakuje pracowników a nie miejsc pracy więc pytanie o zadowolenie społeczne bezzasadne :-) Co do podziału na frakcje to tak to bywa jak jest duża ilość kandydatów. Skoro było dużo komitetów to i głosy mocno rozłożone. Czy JOW czy inne systemy... jeden pies. Popracujcie nad faktami, bo jak skończą się wybory to zastaniecie tutaj jako wrzut na tyłku.
  • Odpowiedz
@NIEdlaJOWow:

Politycy SLD zainaugurowali we wtorek akcję "Stop JOW" przed wrześniowym referendum. Trzeba informować Polaków o tym, że jednomandatowe okręgi wyborcze to zagrożenie dla demokracji, rozwiązanie, które zrujnowałoby nasz system polityczny - przekonywali.


Oto co się stanie jakbyśmy wprowadzili JOW w wersji Brytyjskiej, a dokładniej jak odbetonuje się scena polityczna w Polsce.

Centrale partii straciły by swój główny i jedyny filar dzięki któremu żyją czyli, ustalanie list wyborczych. Tracąc tą władzę
e.....3 - @NIEdlaJOWow: 

 Politycy SLD zainaugurowali we wtorek akcję "Stop JOW" pr...

źródło: comment_N8t0dHBEPoONYXoWfNReSHXbZvECjcvh.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
JOW w senacie to karykatura. Jesteśmy jedynym krajem, który tylko w wyborach do senatu ma JOWy. Jednomandatowe okręgi wyborcze nie mają sensu w tak dużych okręgach i każdy o tym wie. Platforma też. Wprowadzenie dodatkowych utrudnień sprawiają, że wybór kandydata niezależnego lub z lokalnego komitetu staje się praktycznie nie możliwy.

Utrudnienia:

- Kampania do senatu prowadzona jest w czasie kampanii do sejmu, dzięki czemu partie mają do wydania 1zł na wyborcę, niezależny
  • Odpowiedz
Brytyjczycy mówią dość jowom? Którzy brytyjczycy?:) ten twój obrazek to typowa propaganda mająca wywołać wrażenie że cała Anglia jest przeciw a tak naprawdę cała Anglię obchodzi o której sklepy są!otwarte w bank holideja
  • Odpowiedz
@NIEdlaJOWow: frekwencja 68% :) Nikt zdrowy na umyśle nie wprowadzi proporcjonalnego z powrotem, żeby nie osłabiać rządów. To, że UKiP podobno sponsorowany przez Rosjan płacze po przegranych nic nie znaczy.
  • Odpowiedz
Śmiesznie im to wyszło, bo mimo tylu utrudnień jakie mają kandydaci nie będący w 4 głównych partiach, to widzimy że niezależnym udało się wygrać w małych okręgach. W przypadku wyborów do sejmu, będą same małe okręgi. Przy obecnym głosowaniu negatywnym, trudno żeby głosowano na POPiS mając do wyboru osobę, nie powiązaną z żadną z tych partii.

#efektjow #referendum #jow #kukiz #polityka #wybory
e.....3 - Śmiesznie im to wyszło, bo mimo tylu utrudnień jakie mają kandydaci nie będ...

źródło: comment_Vjl1dmw8SlvQ4afiLwzomUxzRwXkOErY.jpg

Pobierz
@TAKdlaJOWow:
JOW w senacie to karykatura. Jesteśmy jedynym krajem, który tylko w wyborach do senatu ma JOWy. Jednomandatowe okręgi wyborcze nie mają sensu w tak dużych okręgach i każdy o tym wie. Platforma też. Wprowadzenie dodatkowych utrudnień sprawiają, że wybór kandydata niezależnego lub z lokalnego komitetu staje się praktycznie nie możliwy.
Utrudnienia:
- Kampania do senatu prowadzona jest w czasie kampanii do sejmu, dzięki czemu partie mają do wydania 1zł na
  • Odpowiedz
@NIEdlaJOWow: Obecny system - sprawiedliwe zasady? Śmieszni jesteście. :)

1. W obecnym Sejmie zasiadają posłowie na których łącznie głosowało ledwie 26,63% wyborców (za PKW: ilość wyborców- 30.762.931, suma głosów oddanych na 460 wybranych posłów-8.190.857)

2. W okręgu wyborczym Warszawa I do Sejmu
dostał się : Jastrzębski Leszek Andrzej (PO) dostając 3.075 głosów
nie dostał się do Sejmu: Poncyliusz Paweł Janusz (PJN) dostając 24.948 głosów.

W JOW wybierany jest najlepszy kandydat, który
  • Odpowiedz