[PanCogito]

Pytanie z podstaw baz danych i entity framework. Mam taki model:

class Customer
{
public int? CustomerId { get; set; }
public string Name { get; set; }
// inne dane...
}

class Order
{
public int? OrderId { get; set; }
// inne dane...
public Customer Customer { get; set; }
public List Products { get; set; }
}

class Product
{
public int? ProductId { get; set; }
public string ProductName { get; set; }
// inne dane...
}

Żeby taki model odwzorować w bazie będę musiał zrobić normalizację ze względu na tabele Order (która może zawierać wiele produktów). Baza więc będzie miała postać jak na załączonym zdjęciu (3 kropki to jakiś kolejne dane).
Pytanie jest czy mogę teraz w EF zmapować bazę do mojego pierwotnego modelu. Będę wdzięczny za odesłanie do konkretnych materiałów.
#programowanie #csharp #entityframework #pytanie

[niepoprawnyhumanista]

@PanCogito: Nie rozumiem Twojego problemu. Po pierwsze, zawsze wybieraj podejście "Code First". Do tego migracja manualna bądź automatyczna. Nie twórz żadnych modelów .edmx itd. To syf.
A poza tym, czemu Twoje Id w tych klasach jest nullable? :P chyba coś nie tak napisałeś.

[PanCogito]

@niepoprawnyhumanista: na szybko kopiowałem i zapomniałem wykasować te nullable do id'ków. Zależy mi właśnie na podejściu gdy baza już istnieje i ma taką mniej więcej postać, a ja chcę się do nie odnosić za pomocą właśnie takiego 'uproszczonego' modelu.

[niepoprawnyhumanista]

@PanCogito: Możesz wygenerować Code First z istniejącej bazy. I na prawdę jest to warte zrobienia. Nie jest to trudne, masz w Visualu gotowy kreator do tego, tylko się przeklikać.
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/jj200620.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396

[niepoprawnyhumanista]

@PanCogito: a i jeszcze jedno zanim zapomne. W Twoim kodzie w klasie Order lista produktów musi być virtual.

I najlepiej zamiast List - ICollection.
public virtual ICollection Products { get; set; }

(oczywiście jeśli to miałby być Twój Code First)

[PanCogito]

@niepoprawnyhumanista: dzięki, poczytam

[niepoprawnyhumanista]

@PanCogito: spoko, nie jest to trudne. Robiąc to na bardzo dużej bazie, z wieloma tabelami i licznymi relacjami mogą występować jakieś drobne błędy które można łatwo poprawić, ale przy mniej skomplikowanych bazach działa to idealnie :) w razie pytań pytaj

[PanCogito]

@niepoprawnyhumanista: Pisałeś, że mogę pytać więc korzystam ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Stworzyłem sobie pustą bazę danych typu "localDb" o nazwie "StoreDb"

Mój model, context i connection string są na załączonym obrazku.
Problem jest taki, że gdy próbuje cokolwiek zdziałać na tej bazie to wyskakuje mi błąd:
"Nie można odnaleźć żądanego dostawcy danych programu .Net Framework. Możliwe, że nie został zainstalowany"

Gdy nazwa connectionString (z pliku App.Config) różni

[niepoprawnyhumanista]

@PanCogito: sproboj w connection stringu zmienic provider na
providerName="System.Data.SqlClient"

[niepoprawnyhumanista]

@PanCogito: i zalecam jednak nazywanie ID w klasach po prostu "Id" zamiast "CustomerID", "StoreID".
Z dwóch powodów:
Jeśli masz "Id" w klasie "Store" to oczywistym jest, że jest to StoreId. (chyba ze to klucze obce wtedy masz inne nazwy, ale to EF generuje sam). A dwa, standardowa konwencja nazewnicza EF weźmie propercje o nazwie "Id" i ustawi na niej klucz główny. Tak to musialbys recznie dac atrybut [Key]

[PanCogito]

@niepoprawnyhumanista: Jak zmienie providera to wyskakuje mi inny błąd:

An error occurred while getting provider information from the database. This can be caused by Entity Framework using an incorrect connection string. Check the inner exceptions for details and ensure that the connection string is correct

Zresztą ten oryginalny connection string został sam wygenerowany (po dodaniu bazy danych do projektu), ja jedynie zmieniłem nazwę connectionString'a na StoreDbContext

[niepoprawnyhumanista]

@PanCogito: eh, pomoge Ci potem jak bede w domu. teraz sam jestem w pracy i musze kodzić :P

I zainstauj sobie może normalną wersje w sensie SQL Express.

[PanCogito]

@niepoprawnyhumanista: no poinstaluje co trzeba i nie będę się bawił w żadne localdb. Może się uda

[PanCogito]

@niepoprawnyhumanista: dopiero teraz wracam do tematu (między czasie zmieniałem laptopa) i mam pytanie do SQL Server. Tak naprawdę zaczynam zabawę z SQL Server i na dzień dobry mam pytanie czy wystarczy zainstalować SQL Server 2014 Express i SQL Server 2014 Management Studio Express?
Rozumiem, że Management studio jest wymagana do jakiejkolwiek konfiguracja serwera i bez tego narzędzia się nie obejdzie (jest jeszcze opcja SQL Server 2014 Express with Tools ale to

[niepoprawnyhumanista]

@PanCogito: Management Studio nie służy do konfiguracji serwera, tylko do zarządzania bazą (wykonywania na niej zapytań itd). Bez tego narządzia ciężko się obejść i jest bardzo fajne. ta opcja "with tools" nie wiem co nawet daje :) generalnie instalujesz i wszystko sobie działa, nie wymaga to żadnej konfiguracji.

co do zasobów - nie przejmuj sie tym, jest praktycznie nie zauważalne. mam to i na kompie firmowym i na kompie normalym, gdzie

[PanCogito]

@niepoprawnyhumanista: dzięki! Mogę od czasu do czasu pisać z zapytaniem jakbym gdzieś utknął podczas nauki EF i SQL server ( ͡° ͜ʖ ͡°) ? Btw znasz PRISM'a do WPF'a ?

[niepoprawnyhumanista]

@PanCogito: mam prism'a w projekcie, więc coś go tam kojarze, ale ogólnie nie lubie tego. ogolnie WPF zawsze mi sie kojarzy z WTF. :P