[Gorion103]

TIL:
Partycje w HDD mają wpływ na osiągi.

Pierwsza partycja 100GB

 Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 110.365 MB/s
 Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 110.254 MB/s
 Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.619 MB/s [ 395.3 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.164 MB/s [ 284.2 IOPS]
 Sequential Read (T= 1) : 106.122 MB/s
 Sequential Write (T= 1) : 110.307 MB/s
 Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.575 MB/s [ 140.4 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.128 MB/s [ 275.4 IOPS]

Druga partycja 800GB.

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 75.185 MB/s
 Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 75.525 MB/s
 Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.621 MB/s [ 395.8 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.201 MB/s [ 293.2 IOPS]
 Sequential Read (T= 1) : 75.082 MB/s
 Sequential Write (T= 1) : 75.288 MB/s
 Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.544 MB/s [ 132.8 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.200 MB/s [ 293.0 IOPS]

http://www.pcworld.com/article/255224/how_to_partition_your_hard_drive_to_optimize_performance.html
#hdd #komputery #til

[MaddoxX1911]

@Gorion103: a bez partycji?

[MichaI]

@MaddoxX1911: ja ostatnio w lapku nie mialem partycji, #!$%@? dysk i startowal komp normalnie z plytki z linuxa, wszystko banglalo facebook wifi lacznie z wbudowana kamerka

[MaddoxX1911]

@MichaI: bo system się ładuje na ram a nie na dysk, zastąpiłeś dysk płytą

[MichaI]

@MaddoxX1911: łał serioooo?

[Gorion103]

@MaddoxX1911: masz w linku test z partycją i bez partycji

[MaddoxX1911]

#!$%@? dysk i startowal komp normalnie z plytki z linuxa, wszystko banglalo facebook wifi lacznie z wbudowana kamerka

@MichaI: wg mnie te słowa pokazują że się chwalisz że wszystko banglało

[MichaI]

@MaddoxX1911: nie wiem za bardzo o czym piszesz, ale powiem tylko, ze zaskoczylo mnie ze niektore dystrybucje linuxa bardzo ladnie konfiguruja wszystko nawet przy wersjach live, ze wszystko dziala bez #!$%@? sie ze sterami itp

[Gorion103]

@MichaI: A ja nie za bardzo wiem, co Twój wpis ma do mojego :d.
I co w tym dziwnego, że ma wbudowane sterowniki do dużej ilości sprzętu. Zgaduje, że to była wersja 4,5 GB na DVD, a nie jakieś lite CD.