Aktywne Wpisy
Milo900 +235
Tja88 +217
Przydałoby się jakieś amatorskie śledztwo w temacie finansów Majtczaków. Jeśli latami żyje się na pewnym poziomie, posiada duży dom, mieszkania, samochody, to utrzymanie tego i wyżywienie się na danym poziomie, pochłania ogromne pieniądze. Oczywiście w chwili, gdy firma prosperuje, to wystarcza na wszystko i jeszcze odłożyć się udaje, ale, jak wiemy, Rigello przez ostatni rok nie miało dobrej prasy i mogę się założyć, że wielu kontrahentów i odbiorców detalicznych przerzuciło się na inną kawę.
Tymczasem doszedł koszt prawnika. Większość ludzi prawdopodobnie nie wie, jakie to są koszty, gdy mówimy o kimś takim jak Bartosz Tiutiunik (do 1000 zł/h), a przecież rok w Dubaju też do tanich atrakcji nie należy.
Jest więc całkiem prawdopodobne, że oszczędności im topnieją i stąd te pozwy.
Naturalnie nie jest mi ich żal, bo pomagali osobie poszukiwanej czerwoną notą Interpolu, więc dla mnie mogą żreć nawet psią karmę.
¯\(ツ)/¯
#
Tymczasem doszedł koszt prawnika. Większość ludzi prawdopodobnie nie wie, jakie to są koszty, gdy mówimy o kimś takim jak Bartosz Tiutiunik (do 1000 zł/h), a przecież rok w Dubaju też do tanich atrakcji nie należy.
Jest więc całkiem prawdopodobne, że oszczędności im topnieją i stąd te pozwy.
Naturalnie nie jest mi ich żal, bo pomagali osobie poszukiwanej czerwoną notą Interpolu, więc dla mnie mogą żreć nawet psią karmę.
¯\(ツ)/¯
#
źródło: ad502245-e299-430f-bdc0-906c3fdf4c7f
Pobierz
http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=CWB
W risky behavious/ teenage births wskaźnik jest tworzony tak:
http://i.share.pho.to/1b11ee8a_o.png
Czy może ktoś powiedzieć jak to jest obliczane że wychodzi liczba 9,6 dla Polski albo 6,8 dla Włoch?
Jaki jest przebieg takiego badania? Bo jeśli dobrze rozumiem to wybiera się grupę 1000 dziewczyn od 15-19 roku życia, i od roku 2005 do 2009 (dane są na rok 2009, ale wybierane w 2005) patrzyli tam ile z nich zajdzie w ciąże. No i jak wskaźnik z tego może być niecałkowity?
Chodzi mi o to co dokładnie oznacza ten wskażnik, no bo nie może być 9,6 osoby... Czyli że np. na 1000 dziewczyn w tym wieku powiedzmy 20 zaszła w ciąże - a wtedy to daje 2% z 1000 osób - a potem skoro jest powiedzmy 850,000 takich dziewczyn w tym wieku w roku (jak to z tymi latami jest jak to patrzeć) to wtedy wychodzi z tej całej populacji właśnie te 9,6?
Niby na co ma czekać 18-latka jeśli ma męża, który utrzymuje rodzinę a sama nie pracuje ani nie uczy się?! Te ciąże nastolatek to problem wykreowany przez lewactwo wszystkich równających do jednej miarki (wieku). Problemem jest nieodpowiedzialność a nie wiek.
Komentarz usunięty przez autora
Ok po kolei. Zgodzę się że pełnoletność nie oznacza przekroczenie wieku 18/21, ale stabilność psychiczna i odpowiedzialność emocjonalna jednostki. I ok, zgodzę się że niektórzy mogą tacy być w wieku 18 lat.
Tylko na Boga, dobrze wiem jaki ja byłem jak miałem 18 lat - i jesli miałbym uwierzyć że należę do 10% niedojebów a cała reszta to już tacy odpowiedzialni i ułożeni ludzie, którzy są w stanie dzieci wychować to sie zaśmieję.
W naszej kulturze - w innej - mogą być dziewczyny przymuszane, bo tak jest utarte że tak się robi jak u nas na wsiach 100 lat temu, i w sumie jak żyją w takim środowisku to tak będą i one żyły, jeśli nie pomyślą za siebie. - I o tym mówię - że w wieku 18lat to się wydaje co najwyżej że jest się w stanie myśleć za siebie, a ogłada przychodzi potem i nie uwierzę że w tym wieku to
W trzecim świecie ludzie pragmatyczniej do tego podchodzą, bo nawet sama ciąża i poród jest dużą niedogodnością i kosztem. Jednocześnie tam ludzie nie robią karier, pracę i
Jadwiga Andegaweńska została wydana za Jegiełłę w wieku 12 lat. Bo była in annis maturitatis czyli osiągnęła 12 lat i była zdatna do zamążpójścia, co było równoznaczne z
Tak, uważam to za problem wykreowany. Bo w pierwszym świecie rzeczywisty problem jest inny a tylko częściowo się nakładający - nieodpowiedzialność a nie wczesne macierzyństwo. Owa nieodpowiedzialność w części została wykreowana przez zamożność a w części przez państwa socjalne, opiekuńcze. Owa nieodpowiedzialność dotyczy także starszych
Nie przypisuj rozmówcy żadnych wypowiedzi, których nie wygłosił, bo nie będziesz przez rozmówcę traktowany poważnie.
Po prostu od tematu wskaźnika statystycznego i jak został policzony, rozmawiam teraz na temat ewolucji cywilizacji. Moim zdaniem jest że - to niedobrze dla psychiki jednostki czy postepowania społeczności gdy dzieci wychowują dzieci, pod jakimkolwiek względem by to nie było - z jakiegos powodu to się dzieje. Ty mówisz że świat jest brutalny i w pewnych cywilizacjach nie zwraca się na to uwagi a
Dlaczego a priori zakładasz, że wszystkie nastolatki to dzieci? Znasz wszystkie nastolatki z każdej społeczności i kręgu kulturowego? Ja nie jestem w stanie jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Jednak podejrzewam, że nastolatki z krajów biedniejszych są o wiele bardziej dojrzałe i doświadczone od nastolatków z krajów pierwszego świata a zostało to wymuszone przez
Czy jak ktoś ma 18 lat - to jest większe statystyczne (na zdrowy rozum) prawdopodobieństwo że psychicznie jest bardziej finalnie zbudowanym człowiekiem, czy wieksze prawdopodobieństwo że jeszcze #!$%@? wie, bo taki moment przychodzi koło 30? - więc ludzie mają dzieci w jakimś stopniu do całkowitego ogarnięcia psychicznego(niekiedy też trzeba leczyć się z przebytych traum) , np. w punkcie/wskaźniku 0.34, 0.59, 0.89 do pełnej psychiki (1.00), tak to nazwijmy. Więc tak, uważam że ludzie mają dzieci bardzo często przed tym gdy są praktycznie całkowicie psychologiczne gotowi na to, a także - że jest większe prawdopodobieństwo że w wieku 18 lat i w momencie ewentualnej ciąży,- ten wskaźnik jest niższy niż powinien być, na to by nie przekazywać wadliwych wzorców zachowań na dzieci i odpowiedzialne wychowanie.
Nie wiem czy jesteśmy to w stanie sprawdzić inaczej niż poglądowo - podobnie jak to w jakim stopniu do pełnej psychiki znajduje się człowiek, - więc przyjęto za ten punkt 18 lat, w tym akurat badaniu. ja rozumiem że nie jest to wartość idealna, bo pomniejszona o te dwa wskaźniki które by się przydały a nie za bardzo idzie to sprawdzić. (chyba, nie wiem może ktoś coś