[franekfm]

Ordynacja "westminsterska" JOW jest korzystniejsza niż model STV!

#polityka #jow #stv #kukiz #pawelkukiz #4kuce #4konserwy #4cookies #korwin #2zdrajcy #neuropa #ordynacjawyborcza

[g.....2]

@franekfm: W gorących jest wpis obalający wszystkie mity tego filmiku propagandowego

[franekfm]

@geomag42: eksperci z wykopu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[erbo]

@geomag42: link

[g.....2]

@franekfm: Bo źródła są bezwartościowe a filmiki zawsze prawdziwe xD
@erbo: http://www.wykop.pl/wpis/13437077

[erbo]

@geomag42:
Przecież ten wpis to samozaoranie tego typa co to napisał, co nawet pokazałem tam w komentarzach.
Pls czytaj co linkujesz.

[franekfm]

@geomag42: ale to jest inny filmik, niż ten do którego link podajesz!!!

Ocenianie filmików na podstawie zdjęcia miniaturki, beka bo ocenianie bez oglądania. W ciemno ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[g.....2]

@erbo: Sam się wygłupiłeś, procent wyborców spada regularnie od zdjęcia obowiązku, a wycofanie jowów spowodowało wzrost wbrew ogólnej tendencji, gdybyś zamienił miejscami jowy i proporcjonalne to też byłby spadek, możliwe że nawet większy w momencie wprowadzenia jowów.
@franekfm: A to przepraszam, radzę jednak nie wierzyć ślepo w materiały z tego źródła bez sprawdzenia danych.

[franekfm]

@geomag42: nie mam powodu nie wierzyć w materiały z tego źródła.

[g.....2]

@franekfm: Tak jak w magiczne 50% i wzrost zamiast spadku z tamtego filmiku?

[erbo]

@geomag42: średnia frekwencja w JOWach była wyższa niż średnia frekwencja w proporcjonalnym, więc cały wpis tego typa to kompletna bzdura, diluj z tym i się nawet nie ośmieszaj

[franekfm]

@geomag42: magiczny to jest wpis anonimowego wykopka. W filmiku ludzie się przedstawiają z imienia i nazwiska i mam możliwość ich weryfikacji. A kim jest jakiś anominowy wykopek? Boi się o swoją opinię?
Wiarygodny tak bardzo, bardzo. Co, wstydzi się przedstawić?

[erbo]

@geomag42: już nie mówiąc o tym że spadek frekwencji z JOWach to tylko 4,9 pp, a w proporcjonalnej ponad 8pp !!!
ordynacja proporcjonalna wręcz pogłębiła spadek frekwencji.

[g.....2]

@erbo: A nie łączysz faktu braku obowiązku głosowania i kolejnych głosujących pokoleń?
@franekfm: Po co Ci jego dane skoro sam możesz dotrzeć do tych danych i je porównać z filmem? W hasła wyborcze też wierzysz bo politycy podpisują się imieniem i nazwiskiem?

[erbo]

@geomag42: To autor tych wypocin które promujesz nie łączy tego faktu, bo ja go tylko wyśmiewam.

[franekfm]

@geomag42: te dane są sfałszowane/zmanipulowane.

[franekfm]

@geomag42: dodam jeszcze tylko, że nie ma żadnej gwarancji, że anonimowy wykopek rozumie co pisze i nie wyciąga wniosków z dupy.

[xvovx]

@franekfm: ja cię błagam, jak już musisz prowadzić agitację pro-jow to chociaż opieraj się na względnie wiarygodnych źródłach. Kolesie z Warszawskiego Oddziału JOW, a już w szczególności ten typ: http://s7.postimg.org/4tbaifnzf/gdfgsdf.jpg tak się ośmieszył bredzeniem na temat wyborów we Włoszech, o których jak udowodniłem ma w najlepszym razie mgliste pojęcie, że powoływanie się na jego opinie nie przystoi inteligentnemu człowiekowi. ;)
I nie, nie wyciągam wniosków jak to ładnie określiłeś "z dupy",

[xvovx]

te dane są sfałszowane/zmanipulowane.

@franekfm:

Powiedz mi jeszcze tylko skąd Chavez i ta cała jego pocieszna grupka "ekspertów" ma dane, że STV jest ordynacją większościową? xD

[erbo]

i razem poszukajcie, które wybory we Włoszech miały frekwencję 50%? xD

@xvovx: a czemu nie 44% albo -173% ? xD
Samozaorałeś się na własnych danych we własnym wpisie i ośmieszasz się dalej.

Sam pokazałeś że rezygnacja z JOWów w IT, tylko pogłębiła spadek frekwencji.

[xvovx]

@erbo:

a czemu nie 44% albo -173% ? xD

A temu, że wg "ekspertów" od Chaveza w 1997 roku frekwencja w wyborach we Włoszech (o których nic nie wie nawet włoskie ministerstwo spraw wewnętrznych ale to mało istotny szczegół co nie, przecież pan "ekspert" w czerwonej koszulce nie może się mylić w tak prostej sprawie xD) wynosiła cytując:

40-kilka, 50 procent.

Masz tu nawet fragment w którym to stwierdzenie pada