Wpis z mikrobloga

W sprawie programu Kukiza tj. walki z obcymi narodowościowo mediami.

Na wykopie wszyscy jak leci wierzą w potęgę wolnego rynku. Więc o co ból dupy? Można spokojnie sprzedać wszystkie media zagranicznym koncernom. Np TVP sprzedać jakiemuś niemieckiemu czy rosyjskiemu koncernowi. Jaki problem wolnorynkowcy? Jeśli te media w rekach zagranicznych będą złe, niedobre i antypolskie to ludzie i tak nie będą kupować ich contentu. Powstaną w zamian prawdziwie, prawilne, 100% polskie media które na zdrowych rynkowych zasadach wyprą tamte gorsze, zagraniczne.

Tak przecież działa niewidzialna ręka wolnego rynku: jeśli jest konkurencja to lepsze wypiera gorsze. Co nie wykopki?

Oh wait!! "Wolnorynkowcy" są zawsze pierwsi do krytykowania jak to złe niedobre TVN24 czy GW manipuluje, oszukuje okłamuje ale jakoś nigdy nie słyszę od nich uzasadnienia czemu wolny rynek ich za te rzekome kłamstwa i manipulacje nie ukarze i nie wypromuje Gazety Polskiej, RM czy ulubionych biuletynów Korwin-Jugend tak by zdominowały eter.

Jak się okazuje jest jakiś obszar gdzie niewidzialna ręka wolnego rynku według kuców "nie działa" przegrywa z siłą manipulacji i socjotechniką. Cóż za niebywała selekcja poglądów! Przecież niewidzialna ręka rynku z definicji działa WSZĘDZIE o ile państwo nie ingeruje. A na rynku mediów nie ingeruje. Zarówno TVN jak GP czy RM to media prywatne których nikt nie cenzuruje. Wg mojej wiedzy w Polsce nikt nie broni nikomu założyć gazety, stacji tv, radia czy portalu internetowego i przekrzyczeć znienawidzonych kłamiących mediów TVNowskich, wywalić ich z rynku.

Istna wolta pojęciowa, prawdziwy plot twist, logicznie niewytłumaczalny!

#korwin #4kuce #neuropa #polityka #niewidzialnarekawolnegorynku #kukiz
  • 17
@comrade:

Oh wait!! "Wolnorynkowcy" są zawsze pierwsi do krytykowania jak to złe niedobre TVN24 czy GW manipuluje....

Ale chyba możemy ich krytykować co ?

Jak się okazuje jest jakiś obszar gdzie niewidzialna ręka wolnego rynku według kuców "nie działa" przegrywa z siłą manipulacji i socjotechniką...

Nie do końca tak jest bo mamy media państwowe uprawiające propagandę ekipy rządzącej i rząd który szerokim strumieniem dotuje media mu przychylne. Jakby to wszystko ukrócić
@comrade: Pisałem już, że problemem jest nie to, że media mają moc opiniotwórczą, tylko to, że ta opinia wpływa na jednostki, które potem pośrednio wpływają na inne.
Jeśli wyeliminujesz ogniwo, za pośrednictwem którego jedna grupa ludzi ma wpływ na inną, media przestaną manipulować, bo nie to będzie w ich interesie.
W interesie mediów jest zysk, jeśli media nie mają wpływu na układ rządzący, to muszą szukać zysku gdzie indziej, manipulacja jednostek
@ediz4:

Krytykować można. Chodziło mi o to że jakoś ten wolny rynek nie potrafi wyprzeć istnienia mediów które rzekomo kłamią, manipulują więc w zasadzie nie powinny mieć racji bytu. Czyli na paradygmacie o uniwersalności rynku pojawia się skaza.
@Skogyr:

Przecież wolny rynek powinien zadbać o to by manipulujące media zniknęły, wyparte przez media obiektywne i uczciwe.

Skoro taką retorykę stosuje się do przedsiębiorców, każdy kuc ci powie że media to takie samo przedsiębiorstwo jak produkcja sałaty czy leczenie raka w klinice.
@comrade: Jaki wolny rynek jak masz TV publiczną . Nie widziałem również żeby robiono przetargi na publikacje ogłoszeń tylko większość pcha się do wyborczej. Dostaje ona również spore dotacje od państwa. Jak w takich warunkach można mówić o równych szansach na rynku. Są uprzywilejowane media które są dotowane przez rząd i jak on się zmienia to również zmieniają się te media. Co do TVN to traci widzów z roku na rok.
@comrade: No i byłoby spoko gdyby nie szły do nich szerokim strumieniem pieniążki z naszych podatków. Resztę załatwiła by niewidzialna ręka ( ͡° ͜ʖ ͡°). Zarówno TVN jak i Gazeta zanotowała spadek odpowiednio widzów jak i czytelników - niewidzialna ręka działa mimo niekorzystnego środowiska.
@comrade: To zależy od ludzi.
Wolny rynek produkuje dobra nadal z uwzględnieniem prądu większości, co nie znaczy, że mniejszość jest dyskredytowana jak w obecnym systemie.
Dlatego uważam, że Korwin nie ma racji, że reformy da się przeprowadzić błyskawicznie. Trzeba je wdrażać powoli, w odpowiedniej kolejności i pokazywać ludziom jakie z tego płyną profity, w ten sposób następuje przywrócenie mentalności na właściwe tory, a gdy dosięgnie się pełni wolności będą umieli ją
@Skogyr:

Akurat z tym się zgadzam że zmiany mogą następować tylko przez pracę organiczną, edukację, poszerzanie świadomości.

Tyle że taka praca organiczna będzie skutkować raczej powstaniem szerokiej klasy średniej o poglądach centrowych czy socjaldemokratycznych, nie masowych wyznawców radykalnego darwinizmu społecznego a'la Korwin.
@ediz4:

Ależ oczywiście! Urodziłeś się wczoraj? Zmiana władzy powoduje zagarniecie mediów publicznych przez nową ekipę i "przytulanie" bardziej przychylnych mediów komercyjnych.
@ediz4:

Pewnie że nie jest OK. Media powinny byc w wiekszosci prywatne i niedotowane. Mam tylko bekę z korwinistów którzy z jednej strony mówią że wolny rynek wszystko załatwi a z drugiej ubolewaja jakie to niektore media złe niedobre i robią wodę z mózgów ludziom.

Tymczasem na rynku mediów zawsze będą różne opcje, odzwierciedlajace mniej wiecej poglady spoleczenstwa.