[c.....o]

Czy takie zadanie jest trudne? Python, ale może być dowolny język:

Napisz funkcję która zwraca True tylko i tylko wtedy gdy wszystkie elementy listy przekazanej jako argument są parzyste.

#naukaprogramowania #python

[Pipcieo]

@Kiro: na jakich studiach uczą, że NULL to przeciwieństwo TRUE? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[c.....o]

@Kiro: masz rację, pogubiłem się w wątku - all jest ok, wygrywasz batonik ;)
@Sargon_Ankro: w Pythonie łatwo jest napisać coś poprawnie, pisząc w C/C++ musisz zwracać uwagę na takie "niuanse", bo z nich później wykluwają się exploity :P

[L.....F]

@Kiro: serio na studiach są tacy kretyni? xD

wyobraziłem sobię rozmowę kwalifikacyjną na juniora, na której jakiś kretyn się przyczepia "hurr durr czemu return fals" i zaraz wyrzuciłem ten obraz z głowy jako zbyt odrealniony. A wykładowcy się o takie coś potrafią przyczepić?

[Kiro]

na jakich studiach uczą, że NULL to przeciwieństwo TRUE? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Pipcieo: A z czego to wywnioskowałeś? :>

A wykładowcy się o takie coś potrafią przyczepić?

@LOLWTF: Jak skończysz zbyt szybko to pan doktor ma dla ciebie zbyt dużo czasu, niektórzy lubią na siłę pokazać że się mylisz :p

[c.....o]

@LOLWTF: To jest poprawne, ale nawiasy [] je psują - to jest coś co wydawało mi się że @Kiro zrobił, ale nie zrobił :-) Przetwarzasz całą listę przez list comprehension.

[L.....F]

@co_to_sie_stanelo: ale jaja, całe życie myślałem, że do all() trzeba wstawić jakiegoś iteratora, teraz się okazuje, że przyjmuje argsy xD

[L.....F]

Jak skończysz zbyt szybko to pan doktor ma dla ciebie zbyt dużo czasu, niektórzy lubią na siłę pokazać że się mylisz :p

@Kiro: a w prawdziwym świecie jest zupełnie odwrotnie. Czasu masz mało i czasem musisz powiedzieć "#!$%@?, robimy żeby jakoś działało, później się poprawi xDD"

[Pipcieo]

@Kiro: z

W pytaniu nie było mowy o zwróceniu None w przeciwnym wypadku

Zarówno z akademickiego jak i praktycznego punktu widzenia, wszystko co nie jest TRUE jest poprawnym wynikiem tej funkcji, gdy przynajmniej jeden element przekazanej listy nie jest parzysty. Dlatego, faktycznie gdyby ktoś akademicko-czepialski musiał się do czegoś przyczepić to przyczepiłby się do if, a nie do zwróconego FALSE ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sargon_Ankro]

w Pythonie łatwo jest napisać coś poprawnie, pisząc w C/C++ musisz zwracać uwagę na takie "niuanse", bo z nich później wykluwają się exploity :P

@co_to_sie_stanelo: tak, ale to zalezy od sytuacji. Nikt nigdy nie przewidzi wszystkiego, a im program większy, tym bardziej rośnie prawdopodobieńswo wystąpienia gdzieś problemu, nie zależnie od języka.

[Pipcieo]

@co_to_sie_stanelo @LOLWTF

def wolaj():print "wolajo";return False
print all(wolaj() for i in range(10))

[c.....o]

@LOLWTF: all przyjmuje jeden argument: coś po czym można iterować. To co dostaje w rozwiązaniu wyżej to generator expression - przewaga nad list comprehension jest oczywista.

[Kiro]

@Pipcieo: Tylko w tym przypadku funkcja nie zwraca (jawnie) żadnej wartości, więc o ile faktycznie masz rację co do interpretacji pytania, to myślę że moje rozwiązanie też dałbym radę obronić. A gdybyśmy rozważyli to tylko na poziomie pseudokodu to już w ogóle :p

[c.....o]

Tak czy inaczej okazuje się, że proste pytania mają największą moc :-) W następnym odcinku - sprawdzanie czy lista zawiera "pustawe" elementy ;)

[L.....F]

@co_to_sie_stanelo: lol, no tak, człek się uczy całe życie

[G.....n]

@co_to_sie_stanelo: ES6:

var nazwa = arr=>arr.every(a=>!(a%2))

[G.....n]

@co_to_sie_stanelo: Sprawdzenie, czy tablica zawiera nulle:
let nazwa = arr=>arr.some(a=>a===null)

[Pipcieo]

@Ginden: to w py ładniej: None in arr