[CanisLupusLupus]

A propos Valiantów (i innych bombowców) - zagadka. dlaczego bombowce strategiczne malowano w tamtych czasach na biało i dlaczego już się tego nie robi? (Poza Tu-160, które wciąż są całe białe.)

#mikroreklama #zagadkilotnicze

[CanisLupusLupus]

@HadronsCollidor: Nie.

[Jofiel]

@CanisLupusLupus: Kiedyś było na bogato a teraz bida, tylko ruskich jeszcze stać na taki szpan jak białe bombowce :D

[CanisLupusLupus]

@Jofiel: W pewnym pokręconym sensie ma to w sobie ziarnko prawdy. :)

[s.....l]

@CanisLupusLupus: Biały schemat malowania był wymuszony przez specyficzny ładunek który te bombowce przenosiły i zrzucały. Miał za zadanie odbijać jak najwięcej promieniowania termicznego wygenerowanego przez wybuch atomowy. http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-flash_white

[CanisLupusLupus]

@steal: No dobrze, a dlaczego teraz już się takiego nie stosuje? Przecież bomby atomowe wciąż istnieją.

[tell_me_more]

@CanisLupusLupus: może po to, żeby być stealth?

[CanisLupusLupus]

@tell_me_more: W jakim sensie? Co takiego się zmieniło, że teraz stało się to istotne? Przecież Tu-160 też jest bombowcem stealth, tak samo jak B-1, a jednak jeden jest biały, a drugi nie.

[s.....l]

@CanisLupusLupus: Dobre pytanie... Gdybym miał zgadywać, to tak jak @tell_me_more

[tell_me_more]

@CanisLupusLupus: nie wiem, strzelam, że skoro biały lepiej odbija promieniowanie z wybuchu bomby atomowej, to także lepiej odbija promieniowanie radaru. USA ma te swoje tajemnicze farby. A sowieci zawsze mniej się przejmowali stealth, niż USA.

Poza tym z tego, co przeczytałem - Tu-160 nie jest stealth. Ma tylko zmniejszone prawdopodobieństwo wykrycia.

[CanisLupusLupus]

@tell_me_more: B-1 też nie jest typowym bombowcem stealth.

Ale jest pewna istotna różnica między B-1 a Tu-160, która sprawia, że B-1 bardziej potrzebuje takich kolorów, jakie ma.

[s.....l]

@CanisLupusLupus: Może wpływ ma prędkość, tamte były naddźwiękowe, miały wedrzeć się w przestrzeń i zrzucić ładunek. A przykładowy B-2 jest baombowcem poddźwiękowym, więc polega na stealth.

[CanisLupusLupus]

@steal: No dobra, ale B-1 też jest pomalowany na ciemno. Zostawmy B-2, skupcie się na różnicach między Tu-160 a B-1. Co je różni, mimo tak podobnego wyglądu, że B-1 nie może być biały.

[s.....l]

@CanisLupusLupus: Ja pasuję =/ Zawołaj mnie jak napiszesz rozwiązanie.

[CanisLupusLupus]

@steal: Może jeszcze @tell_me_more: da radę.

[Migfirefox]

@CanisLupusLupus: Ja też myślę nad tym.

[Jofiel]

@CanisLupusLupus: Tu-160 jest szybszy a białą farba to +5 do szybkosci

[tell_me_more]

@CanisLupusLupus: no to może fakt, że B1 zastąpiły rakiety balistyczne, więc przystosowano go do konwencjonalnych ładunków?

[CanisLupusLupus]

@tell_me_more: A to Rosjanie nie mają pocisków balistycznych?

Kręcicie się w kółko, panowie. Powtarzam podpowiedź: różnica wynika z różnego przeznaczenia tych bombowców, Tu-160 i B-1. Jaka to róznica i jak wpływa na odmienne malowanie?