[d.....4]

Naszła mnie mała rozkmina z #fantastyka i #fizyka oraz #nauka

Rozważmy sytuację gdzie okręt kosmiczny znajdujący się na ziemskiej orbicie zrzuca walec wielkości powiedzmy typowego bloku mieszkalnego do oceanu atlantyckiego. Pytanie jest takie, czy upadek takiego obiektu do oceanu z takiej wysokości miałby jakieś skutki dla najbliższych wybrzeży takie jak np. tsunami?

#rozkminy

[bewuce]

@dragon240994: zawołał byś cumplu jak się rozkręci rozmowa

[w.....y]

@dragon240994: sądzę że dużo mniejszy od bloku ładunek wybuchowy dałby lepszy efekt.

[KollA]

@dragon240994: Typowy blok mieszkalny termitów:)

[Twinkle]

@dragon240994: @bewuce: Uderzenie z tak wielkiej wysokości zależnie od tego jak blisko wylądowałby przedmiot wywołałoby ogromną falę. Tylko nie zapominajmy, że prędkość ruchu ziemi to ok. 30 km/s a statki zwykle wznoszą się na okolice 100 km. Zaplanowanie takiego lotu tak aby nie wyrządzić skutków byłoby bardzo trudne.

[d.....4]

@bewuce:

[mirkobiniu]

@dragon240994: Będąc na orbicie juz by chyba nie mógł wpaść do Atlantyku tylko by krążył po n orbicie

[d.....4]

@wysuszony: to znaczy? Masz na myśli ładunek jądrowy?
@KollA: trochę za mały, miałem na myśli znacznie większy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Twinkle: dzięki za odpowiedź. Czyli skutki byłyby tragiczne?

[d.....4]

@mirkobiniu: to na tyle wysoko aby walec mógł spaść i na tyle nisko aby nie zaczął orbitować wokół planety

[Twinkle]

@dragon240994: Zależy gdzie by spadł. Jak na środek Oceanu Atlantyckiego to raczej nie aż tak.

[T.....z]

@Twinkle: Wysokośc nie ma dużego znaczenia od pewnego momentu przy swobodnym spadku. Bo osiąga pewną prędkość maksymalną i nie przyspiesza. Przy uderzeniu meteorytów ważnym czynnikiem jest pewnie to, że pędzą w naszą stronę z dużą prędkością.

[Twinkle]

@Trzyszcz: Nie do końca mam na myśli też przyśpieszanie. Bardziej chodzi mi o to, że ziemia jest stale w ruchu i ciężko jest przewidzieć czy przesunie się 29 km, czy 32. A to jest różnica, bo może trafić w brzeg morza, a może trafić w osiedle.

[T.....z]

@Twinkle: Jeśli statek znajduje się nad jakimś punktem, to spadnie w ten punkt. jeśli poruszał się względem Ziemi to da się to obliczyć.

[T.....z]

Uderzenie z tak wielkiej wysokości zależnie od tego jak blisko wylądowałby przedmiot wywołałoby ogromną falę.

@Twinkle: No nie wiem czy taką ogromną...

[T.....z]

Tylko nie zapominajmy, że prędkość ruchu ziemi to ok. 30 km/s a statki zwykle wznoszą się na okolice 100 km.

@Twinkle: Nie bardzo rozumiem co masz na myśli, ale pamiętaj że ruch jest względny.

[Twinkle]

@Trzyszcz: To tylko moje luźne rozmyślania, słabo znam się na fizyce.

[d.....4]

@Twinkle:
@Trzyszcz: ja też nie jestem orłem z fizyki. Ok, załóżmy że chodzi mi o środek atlantyku. Czy wtedy ludzie na wybrzeżach dookoła atlantyku doświadczyli by czegoś na wzór tsunami? Czy raczej dotarłyby do nich niewielkie fale powiedzmy wysokości ok. 2 m.

[Twinkle]

@dragon240994: Nie odpowiem Ci na to pytanie, ale ogólnie chodziło mi o to, że tam jest mało ludzi i zwierząt.

[Assailant]

@dragon240994: Wydaje mi się że po prostu spłonąłby w atmosferze.

[d.....4]

@Assailant: trochę nawyślam teraz ;p
Załóżmy że jest z materiału dzięki któremu nie spłonie on w atmosferze i spadnie w całości do wody

[Endrius]

@Twinkle:
Jeśli spadłby na głębiny, to raczej by nie wywołał tsunami. Tsunami powstają, gdy wzbudzi ją tąpnięcie na dnie - wtedy nagle zmienia się położenie całego słupa wody, a tutaj ten wielki klocek zostałby wyhamowany niczym kula wystrzelona z pistoletu w basenie. Ale gdyby walnął w płycizny i większość energii oddał w zderzeniu z dnem, to byłoby lokalne tsunami i może nawet coś gorszego - jak z filmów katastroficznych z uderzeniem