Wpis z mikrobloga

Recenzja Pillars of Eternity od RPG Codex (autorstwa naszego rodaka): http://www.rpgcodex.net/content.php?id=9867

Recenzja wzbudza wiele kontrowersji nawet na Codexie i stała się najbardziej dyskutowaną spośród wszystkich (wliczając w to Fallout 3). Poniżej znajdziecie linka do ponad 420 postów, w którym każdy stara się przedstawić swoje racje:
http://www.rpgcodex.net/forums/index.php?threads/rpg-codex-review-darth-roxor-on-disappointment-thy-name-is-pillars-of-eternity.98676/

#rpg #crpg #gry #pillarsofeternity #obsidian #pcmasterrace
  • 4
  • Odpowiedz
@Bethesda_sucks: @Wiedmolol: Dużo trafnych uwag, ale recenzja od początku napisana z nastawieniem "to teraz się przyjebię i będę jechać do oporu, to będzie kontrowersja i ludzie będą czytać", więc ogólnie bliżej temu do "bólu dupy" niż do dobrze napisanej recenzji. Jakby zrobić z tego całego tekstu wypunktowane plusy i minusy, to merytorycznie nic by tekst nie ucierpiał (jest dobry!), a nie trzeba by się było z nim tyle
  • Odpowiedz
@Regis86: żółć i frustracja dość uzasadnione. Pillarsy były zapowiadane jako odrodzenie w nowej lepszej i ciekawszej formie Baldura i IWD. Wyszło coś co nie jest żadną miarą złe ale da się wyczuć ogromny niedosyt i liczne niedoskonałości. Ma być dodatek, z tego co mi sie obiło o oczy nawet nie jeden. Może w całości będzie to coś co można chociażby postawić obok BG czy IWD
  • Odpowiedz
@Regis86: Całkowicie się nie zgadzam. Może i jedzie do oporu, ale to wszystko najprawdziwsza prawda. Walka, eksploracja, Paths of Od Nua, twierdza, system rozwoju postaci, atrybuty - to wszystko jest wg mnie skopane i autor dobrze wyjaśnia czemu.

A, że można by to wypunktować? No cóż, RPG Codex jednak chyba jest najlepszym serwisem o grach RPG na świecie i taka lista na 10 linijek to raczej byłby obciach przy ich
  • Odpowiedz