Aktywne Wpisy
MarianJanusz +9
Uwaga bo pojadę teraz trochę ruską onucą. Ale czy z perspektywy tych dwóch lat rzeczywiście opłacało się Ukraińcom stawiać opór? Kilkaset tysięcy zabitych. Miliony uciekło z kraju. Całe miasta w gruzach. Zapaść gospodarcza. A co było alternatywą? Alternatywą było po prostu dać ruskim wjechać czołgami do Kijowa. Zełenski by pewnie trafił do łagru, a kilku innych wypadło z oknien. Władzę przejęłaby jakaś moskiewska pacynka i tak by się im dalej żyło na
krewetkowa_zupka +245
źródło: temp_file4453116607297002628
Pobierz
Aktywne Znaleziska
Chyba, że @mnik1 miał rację i jesteś po prostu zwykłą attention whore i napiszesz cokolwiek, byle dostać plusy.
@niepoprawny_politycznie: ty za postawienie takiego pytania nazwałeś mnie trollem, więc śmiało, zachęcam do podniesienia rękawicy i wskazania tych przykładów usprawiedliwiania zbrodni. Chyba, że to było rzucone od tak, żeby zabłysnąć przed kolegami.
Komentarz usunięty przez autora
A co do przykładów to nie oczekuj że Ujek ci nagle z rękawa je wyjmie, bo ciężko znaleźć coś takiego, wykopów jest kilkadziesiąt dziennie na głównej, z tysiącami komentarzy, o wykopalisku to nawet nie wspominam. Każdy kto tu trochę siedzi wie że zdarzają się barany które pod
Więc tym bardziej nie powinno być najmniejszego problemu ze znalezieniem przykładów. Tak się składa, że kiedy np. ja wygłaszam mądrości pt. bo na wykopie nie brakuje takich, którzy, to wywołana do tablicy jestem w stanie podać konkretne linki i konkretnych autorów wypowiedzi.
Ale nikt nie usprawiedliwia zbrodni. Jest to najzwyklejszym w świecie
Chyba sobie robisz jaja. W jaki sposób na prawie że skrajnie prawicowym portalu gdzie 90% komentarzy to prawica, mam znaleźć coś co jest marginesem nawet wśród zwolenników islamu? Tym bardziej że te skrajne komentarze zawsze były usuwane? Mógłbym siedzieć 3 dni a i tak pewnie nie znalazłbym bo to co było to jest usunięte. Nie oczekujesz chyba że administracja
Ujek sugeruje, że jest ich niemało. I nie mówi o trollach, o których ty piszesz - którzy rzucą bluzgiem, zostaną zgłoszeni a ich komentarz usunięty. Mówi wyraźnie o "obrońcach islamu". Którzy "wiedzą lepiej czym jest islam" i posługują się argumentami w stylu " a bo w starym testamencie".
Którzy "wiedzą lepiej czym jest islam" i posługują się argumentami w stylu " a bo w starym testamencie". Czyli o tych, którzy dyskutują.
Już tak całkiem btw. to zjawisko ludzi którzy we wszelkich tematach o muzułmanach zaczynają zdanie od "A chrześcijanie to" lub "Gadacie na koran a stary testament" też trochę mnie denerwują. uważam to
a Ty mnik1 pisząc "Gdy jest mowa o złych Arabach - będzie nawoływał do ich eksterminacji.", "Gdy jest mowa o bitych pieskach, będzie "wirtualnie" mścił się na ich oprawcach." etc.
Prawda w oczy kole, co?
"Gdy zaś przychodzi czas na obronę swoich tez, @Ujek albo rzuci parę wyzwisk, określi kogoś "islamofilem", "lewakiem" lub innym popularnym ostatnio pojęciem, albo zniknie całkowicie i
Jest - bo zło trzeba nazwać złem. Tyle, że posługiwanie się argumentami o zaszłościach danej religii w ramach próby prowadzenia przeciwko niej krucjaty też jest idiotyczne.
Wyraźnie pomyliło ci się czytanie ze zrozumieniem z czytaniem miedzy wierszami. Ponieważ napisałeś właśnie o tych którzy "gotowi są usprawiedliwiać każdą zbrodnię islamu".