[m.....i]

Nie wierze że pomimo tylu pierwszo-klasowych mózgowców poświęcających życie matematyce na przestrzeni ostatnich kilku wieków, współcześnie wielkie liczby pierwsze szacuje się za pomocą probablistyki o_O. Czyste szaleństwo.
#hipotezariemanna #matematyka

[I_try_to_talk_to_you]

@miroslavski: Nie rozumiem w czym masz problem. Może nie ma wzoru którym by się to dało opisać. To chyba jest jeden z problemów za milion baksów

[MasterSoundBlaster]

@I_try_to_talk_to_you:

Może nie ma wzoru którym by się to dało opisać.

Bo nie ma.

[I_try_to_talk_to_you]

@MasterSoundBlaster: No tego nie wiadomo, bo póki co nikt go nie odkrył. A czy jest tego nikt nie wie.

[m.....i]

@I_try_to_talk_to_you: Ten milion baksów jest #!$%@? warty w porównaniu z określeniem regularności liczb pierwszych ( ͡° ͜ʖ ͡°). Po prostu mnie to dziwi. Nikt jeszcze skutecznie temu nie zaprzeczył, ani nie potwierdził... Bardzo interesujące zagadnienie.

[prusi]

@I_try_to_talk_to_you: jest wzór, który je opisuje, ale co z tego.

[m.....u]

@miroslavski: wiele rzeczy w matematyce może dziwić... nawet arytmetyka ma w sobie sprzeczności( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m.....i]

@prusi: oO?
@mraauuu: oO?? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m.....u]

@miroslavski: kiedyś próbowano dowieść, że arytmetyka jest bezsprzeczna, ale skonstruowano kontrprzykład( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....o]

@mraauuu: pewnie chodzi o słynne twierdzenia Godela o niezupełności

[m.....u]

@siema_mordo: tak chodziło o pierwsze twierdzenie. Wyleciało mi z głowy.

A propos drugiego to słyszałem kiedyś od profesora, że różnica pomiędzy matematykami a informatykami jest taka, że Ci pierwsi myślą, że można wszystko policzyć, a Ci drudzy, że udowodnić( ͡° ͜ʖ ͡°)

[prusi]

@miroslavski: ?

[m.....i]

@prusi: Wspomniałeś o wzorze który opisuje liczby pierwsze

[prusi]

@miroslavski: tak zrobiłem.

[prusi]

@miroslavski: a tobie o co chodziło?