Informacja może nie dotyczy języka, ale jest przydatna (nie jest umieszczana nigdzie) dla tych, którzy piszą w #javascript rozszerzenia (te zgłaszane do amo) dla #mozilla #firefox. Starajcie się nie pisać komentarzy w swoim kodzie - w sensie skrótowo możecie, ale sprawdzający preferują, jeśli jest ich jak najmniej. Info potwierdzone na 100% od sprawdzającego.
@Aysorth Dodatkowa robota dla nich to jest, jak dodaję aktualizację to średnio kilkanaście rozszerzeń jest w kolejce. Poza tym przepuszczać każdy plik to trochę roboty jest
@foke @dieow Komentarze są przydatne. Nie mówię, że prosty kod trzeba komentować, bo nie, ale jak masz jakąś większą funkcję to warto chociaż wstawić jakie typy argumentów przyjmuje, co zwraca i co robi. Jakieś dziwne linijki też warto skomentować.
@dieow Tego nie wiem, aczkolwiek jak korzystasz z "wysokiego" API, to też sugerują użycie ich soli na klasy. Konkretnie to zamiast prototypów. To brzmi sensownie, bo jest to dużo czytelniejsze i łatwiej to skontrolować.
Komentarz usunięty przez autora
Też mnie to zdziwiło, ale tak jest. To info od sprawdzającego
Komentarz usunięty przez autora
Komentarze są przydatne. Nie mówię, że prosty kod trzeba komentować, bo nie, ale jak masz jakąś większą funkcję to warto chociaż wstawić jakie typy argumentów przyjmuje, co zwraca i co robi. Jakieś dziwne linijki też warto skomentować.
@P0lip: No, szkoda że nikt nigdy nie wymyślił czegoś co automatyzuje żmudne taski, jakiś komputerów czy coś.
Jest takie coś na AMO, aczkolwiek kod i tak musi być ręcznie sprawdzony.
@foke: A może jest po prostu tak dobrze rozdzielona abstrakcja i tak dobre nazewnictwo? ;)
Komentarz usunięty przez autora