Wpis z mikrobloga

@mrbeanxx: spoko, ale jak robisz badanie na reprezentatywnej grupie i na 87% osób z tej grupy wyjdzie Ci 6,1% to nie ma #!$%@? we wsi by na 100% osób z grupy wyszło nagle 7% tylko powinno być 6,1% +/- 0,1%. W innym wypadku badana grupa nie jest reprezentatywna.

Trzeba się Korwin-Mikke nazywać by taką #!$%@?ę z królowej nauk robić.
  • Odpowiedz
@valdo: Zlicz sobie wszystkie słupki to wyjdzie ci 87%. Pozostałe 13% to zapewne osoby niezdecydowane i Korwinowi chodziło o usunięcie tej grupy z wyników. Prawdziwe jest to co napisałeś w komentarzu, ale to nie tyczy się tego sondażu, który jest przeprowadzony na mnie niż 0,01% populacji, a nie 87%, taka liczba to znacznie więcej niż frekwencja w wyborach :D.
  • Odpowiedz
@straggler: mimo wszystko nie można tego liczyć w ten sposób w jaki zrobił to Korwin :)

No i ja mówiłem o 87% osób z grupy badanych. Ale masz rację nie podsumowałem sobie słupków :)
  • Odpowiedz