@Prado502: uczyłem sie dobrze, przyjaciol i dziewczyny mialem, rodzice mnie dobrze wychowali, tak bym gowno-argumentów pokroju ad personam nie uzywal w dyskusji.
@Dekapitator: ale tego nikt zdrowy psychicznie nie utożsamia z zoofilią :p nie byłoby sensu wprowadzać dodatkowych ludzkich postaci tylko po to, by wplątać gdzieś zboczone żarty dla rodziców ich widzów - po prostu korzystali z tego, co było pod ręką, i ludzie przeważnie zdają sobie z tego sprawę. w przypadku futrzastego porno jest to nieco inaczej. ;)
@Dekapitator: nieco inna sytuacja, jako że jest to konkretna rzeczywista postać. poza tym, o ile dobrze pamiętam, tam postacie ludzkie od czasu do czasu się pokazywały, i żarty z ich udziałem też się mogły zdarzać, i to w niczym nie przeszkadza.
chodziło mi o to, że gdyby twórcy chcieli za wszelką cenę uniemożliwić jakąkolwiek poronioną nadinterpretację typu "oni popierają zoofilię", to musieliby nagle w środku opowieści zmienić wszystkie postaci w ludzi
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Chyba lepsze niz twoje, hm?
Fajne ale nie wystawiaj cywilów na wykopie na kontakt z tego typu twórczością.Z czymś bardziej stonowanym ludzie nie powinni mieć problemów.
@Dekapitator: pffffffahahaha na której planecie mieszkasz? :D
btw słodziak♥
Chyba nikt nie będzie mendził o misia Yogi lub koty z ferajny, Motomyszy z Marsa..... Swat Cats może już być problemem z powodu pani burmistrz.
Nawet Johny Bravo miał przygody z wilczycą, lisicą i łanią.
@Dekapitator: ale z tego takie furry, że 90% populacji byłoby futrzakami ;)
Panna Mink ?
Co ciekawa mucha to Spielberg opiekun projektu.
Nie możemy to program dla dzieci .
A dowcip o palcówce ?
chodziło mi o to, że gdyby twórcy chcieli za wszelką cenę uniemożliwić jakąkolwiek poronioną nadinterpretację typu "oni popierają zoofilię", to musieliby nagle w środku opowieści zmienić wszystkie postaci w ludzi