[dagon_666]

Moglibyscie zapodac jakies linki do "dobrych" zrodel w c++11, c++14 ? Chcialem ogarnac temat, zeby byc w miare up-to-date i zobaczyc jak wyglada produkcyjny kod wg nowego standardu.

#cpp11 #cpp14 #cpp

[eDameXxX]

el tactico

[KrzaQ2]

@dagon_666: @eDameXxX:

Tak na szybko, z mojego blogrolla:

http://herbsutter.com/

http://scottmeyers.blogspot.com/

http://flamingdangerzone.com/

http://eli.thegreenplace.net/

http://marcoarena.wordpress.com/

https://solarianprogrammer.com/

https://akrzemi1.wordpress.com/

http://isocpp.org/blog

Dodatkowo polecam GoingNative 2012, 2013. C++Now 2014. Boostcony jeśli jesteście w stanie znieść słabą jakość nagrań.

[dagon_666]

@KrzaQ2: dzieki, ale bardziej chodzilo mi o jakis mniej lub bardziej skonczony projekt, zeby zobaczyc jak to wyglada w szerszym kontekscie.

[KrzaQ2]

@dagon_666: Mało na razie jest otwartych projektów C++11 only. Kojarzę tylko cereal.

[dagon_666]

@KrzaQ2: zerkne, dzieki.

[vipe]

@KrzaQ2: Co to znaczy, że projekt jest C++11 only?

[KrzaQ2]

@vipe: To znaczy, ƶe nie ma rzyliarda ifdefów, jak np Qt, czy boost, które pozwalają mu się kompilować w trybie C++03.

[vipe]

@KrzaQ2: Jakie w C++11 jest panaceum na ifdefy, którego nie było wcześniej?

[KrzaQ2]

@vipe: Nie rozumiem pytania.

Zakładam, ƶe pytasz w jaki sposób C++11 jest rewolucyjny. Tych sposobów jest sporo.

[vipe]

@KrzaQ2: Nie no trochę się orientuję w C++11. Zastanawiam się co miałeś na myśli pisząc o projekcie C++11 only, a w dalszej części w jaki sposób brak ifdefów decyduje o tym, że projket jest C++11 only?

[KrzaQ2]

@vipe: Uƶycie variadic templates,

>>

jako zamknięcia templatek, uƶycie auto, uƶycie nowych algorytmów z biblioteki standardowe, uƶycie innych nowości z biblioteki standardowej (functional, chrono, thread), rvalue references. Jest tego sporo.

[vipe]

@KrzaQ2: Okej, ale dlaczego uważasz, że akurat kod C++11 ma nie mieć ifdefów?

EDIT: Aha no i wracam do pierwotnego pytania - kiedy można powiedzieć że projekt jest C++11 only? Pytałem o to dlatego, że można używać niektórych nowości z C++11, czy to by znaczyło, że projekt nie jest C++11?

Drążę temat, bo trochę to dziwnie dla mnie brzmi - "C++11 only".

[KrzaQ2]

Okej, ale dlaczego uważasz, że akurat kod C++11 ma nie mieć ifdefów?

@vipe: Ja tak nie uwaƶam, ja napisałem, ƶe kod w bibliotekach typu Qt/Boost (i ogółem kod, który ma się kompilować zarówno w C++03 jak i w C++11 - i brać z tego korzyści) musi być usiany ifdefami.

kiedy można powiedzieć że projekt jest C++11 only?

Miałem na myśli projekt, którego nie skompilujesz w C++03, bo korzystasz z ficzerów "C++11

[J.....1]

taktyk