[spunky]

Miało być pięknie. Miały być plusy i wieczna chwała na mirko, a wyszło jak zawsze :(

#januszeblendera #wykopowasekcjablendera

[homo_superior]

@spunky: jest ładnie, nawet bardzo ładnie. Tylko skorupa wydaje się być dziwna, w sensie jakby za wysoka. Ale w sumie cholera wie, nie znam się na ślimolach.

Jak w ogóle ją zrobiłeś? Sculpt?

[spunky]

@homo_superior: Nawinąłem na spiralę z beziera ścięty stożek zrobiony z walca xD Może znajdę lepszą teksturę na ślimora, to będzie wyglądać lepiej. Skorupa wydaje mi się w miarę ok. Tylko ten slimak tak dziwnie odcina się od tego liścia.

[homo_superior]

@spunky: ooo nawet bym nie pomyślała o takim sposobie. Zajebisty xD Skorupa jest bardzo ok, ale to właśnie chyba przez tę teksturę jest coś dziwnego.

[spunky]

@homo_superior: Mnie się wydaje, że to przez to, że mój ślimak nie ma nosa i gałek ocznych (ʘ‿ʘ)

[homo_superior]

@spunky: ej on nie ma tych śmiesznych dolnych czułek! xD Zobaczyła jak wyglądają ślimaki z prawdziwego świata i mają jeszcze przy mordce takie o tyle, że mniejsze.

[spunky]

@homo_superior: Wiem. Leniwy jestem ;) Myślałem, że się nikt nie połapie ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Goryptic]

@spunky: ślimak ma oczywiście totalnie zjechane proporcje, ale ogólnie jest całkiem spoko. Największa wada to brak subsurface scattering na liściu - wewnątrz liścia odbija się światło i dlatego w tak bliskich kadrach daje im się materiał taki, jak w ludzkiej skórze. Tutaj bardzo wyraźnie widać, że przez liścia światło nie przechodzi ani trochę. Ślimak zresztą też powinien mieć - zwyczajowo są dość przezroczyste - dlatego "coś nie pasuje" jak się na

[funeralmoon]

@Goryptic: W nowym Blenderze w "trybie" eksperymentalnym SSS działa na GPU i to działa bardzo ładnie :)

@spunky: Co do ślimoka to trochę wygląda jak ćma przygnieciona muszlą, ale moje piękne oczy są ogólnie zadowolone z tego co zobaczyły ;D

[spunky]

@Goryptic: Tak, masz rację. Mam tego świadomość. Myślałem, że translucent rozwiąże sprawę, ale jak widać nie rozwiązało :( Muszę się pobawić z sss, może mi coś z tego wyjdzie.

[spunky]

@homo_superior @Goryptic @funeralmoon:

Okazało się, że głównie to spieprzone miałem światło. Było za słabe. Dorzuciłem SSS (pewnie nieumiejętnie, bo nie widzę specjalnych efektów). Zmieniłem proporcje ślimak/muszla.

Lepiej?

[funeralmoon]

@spunky: Jest git. Jak to "zdjęcie" makro, to jeszcze jakieś pyłki mogą się unosić w powietrzu - scena nie będzie wtedy taka sterylna :)

Moje ślimoki są zadowolone:

[homo_superior]

@funeralmoon: @spunky: o co chodzi z sss? Nigdy nie słyszałam, coś tam wyszukuję, ale nic nie ma jak używać ;_; Albo za słabo szukam.

[funeralmoon]

@homo_superior: To w skrócie shader Subsurface Scatering - efekt przebijania sświatła przez nieprzezriczysty obiekt np. Skóra lub świeca.

[QBA__]

@homo_superior: tu masz: http://wiki.blender.org/index.php/Doc:2.6/Manual/Materials/Properties/Subsurface_Scattering

elegancko widać ten efekt w wosku: http://users.telenet.be/willem.packet1/kaars.jpg