[s.....a]

Cytując uzasadnienie wyroku, kilka wycinków (jest więcej smaczków)

Piotr Wielgucki udowodnił samo istnienie mechanizmu transakcji i umów w trójkącie podmiotów (fundacja WOŚP spółka ,,Złoty Melon” i firma „Mrówka Cała”), a nawet ta wątpliwadokumentacja księgowa mechanizm ten potwierdzała,

Wszystkie twierdzenia Piotra Wielguckiego, zawarte w wymienionych publikacjach i objęte skargą oskarżycieli prywatnych, były prawdziwe.

Świadek Dorota Pilarska, pełniąca funkcję głównej księgowej w fundacji WOŚP od 15 lat, potwierdziła, iż środki, uzyskane z lokat kapitału, zebranego w czasie zbiórki publicznej, były przeznaczane na zakup nieruchomości.

Mirki, to jest skandal że to jeszcze nie jest u prokuratury. Sąd jasno stwierdza że jest mechanizm wyprowadzania kasy, podpiera to dokumentacja, główna księgowa do tego potwierdza wyprowadzanie kasy ze zbiórek przez lokaty! Sąd potwierdza że kasę wyprowadzają nie wiadomo tylko ile!

Ile jeszcze będziemy czekać na jakieś działania? Czemu Owsiak nie jest jeszcze aresztowany? Bloger odebrał uzasadnienia od sądu, o najwyższym znaczeniu dowodowym! Za dwa miesiące finał i kolejne miliony schowane pod stół, kiedy MatkaKurka ma zamiar złożyć zawiadomienie do prokuratury? Czemu zwleka?

Gorąco zachęcam do złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa wskazując MatkęKurkę na świadka i załączając materiał w PDF - raz że to nie może dłużej trwać, dwa że jest to nasz obowiązek jako obywatela kraju. Instrukcje jak to zrobić

[s.....a]

idź być #!$%@? gdzie indziej...

@netes: Panu dziękujemy, tym razem do moderacji. To już nie są domysły a pismo sądowe.

[franekfm]

@skejna: ciekawe jak to teraz @rineo obroni

[s.....a]

@franekfm: Właśnie nie obroni, tylko teraz to już nie jest kwestia internetowych przepychanek. Im więcej prokuratorów zobaczy takie zgłoszenie, tym większa szansa że znajdzie się jeden na tyle szalony żeby posadzić świętą krowę.

[netes]

@skejna: zacytowane przez Ciebie fragmenty i działania jakich one dotyczą nie noszą znamion przestępstwa. Może mnie poniosło, ale nigdy nie zrozumiem czepiania się Owsiaka, bo gość zrobił w swoim życiu więcej dla dzieciaków niż niejeden jest sobie w stanie wyobrazić, a że przy tym zarobił? Nawet jeśli na boku? Mam to gdzieś. Wielcy strażnicy uczciwości się znaleźli.

[s.....a]

@netes: Obawiam się że pierwszy fragment nosi takie znamiona. Owszem zrobił wiele dobrego, teraz dochodzimy do momentu gdy sąd potwierdza że wyprowadzano kasę, nie wiesz tylko czy to było 5%, 15%, 30% czy 50% ? Na którym procencie stwierdziłbyś "dość" i uznał to za niemoralne? Pamiętaj że to nie on finansuje ze swoich pieniędzy a darczyńcy. Zgłoś do prokuratury, jeśli jest niewinny bądź skala jest mała to nic mu się nie

[g.....i]

@skejna: sąd nie potwierdził wyprowadzenia kasy.

czytanie ze zrozumieniem cz. pierwsza

udowodnił samo istnienie mechanizmu transakcji

a nawet ta wątpliwadokumentacja księgowa mechanizm ten potwierdzała,

czyli potwierdził, że dochodziło do transakcji między MC, ZM i WOŚP. Łał, wielkie odkrycie - nie była to żadna wielka tajemnica, a nazywanie tego wyprowadzaniem kasy przez blogera nie jest zniesławieniem, ale jest tylko oceną. Wystarczy przeczytać uzasadnienie sądu - "wyprowadzanie kasy" jest oceną, z którą można

[netes]

@skejna: Nie nosi, o czym napisał już @grzegorz-zielinski, ale lepiej kręcić gównoburzę.