@LibertyPrime: @Eau-Rouge: rankingi gra sie na duzo mniejszych dystansach niz randomy, a budyn to papier - wiec mysle ze bedzie slabszy od clevelanda :>

@LibertyPrime: Aoba vs tier 6 to absolutny potwór, 1 vs 1 pokona prawie każdy okręt na tym tierze, jedyne co może jej sprawić problem to ruskie i francuskie CA/CL. Jedyny powód dla którego się jej pozbyłem to #!$%@? MM na randomach, bo vs tier 7 i 8 już takim monstrum nie jest.

Ale Aoba vs pancernik z 356mm działami? Top kek. Jak załaduje HE to może coś ci zrobi xD EwentualniePokaż całość

@system_shock: Optymalizacja jest bardzo dobra. Nawet na słabszych komputerach można uzyskać więcej fps niż w WoT.

@St_Atheist: nie grałem w WoTa, więc nie mam porównania, ale jestem skłonny się zgodzić, wszak czołgi były pierwsze, były "poligonem doświadczalnym" tego typu gier tak naprawdę. Jednak nie zmienia to faktu, że WoWs wymaga więcej, niż powinien (patrząc na to, co prezentuje), zwłaszcza od procesora. Sam nie mam problemów, jednak wiele osób ma kłopot ze schłodzeniem swoich lapków podczas gry. Menu to trzebaby napisać od nowa, nie ma absolutnie żadnej rewelacjiPokaż całość

@St_Atheist: Trudno CVką wypływać na środek mapy ;) Mało jest osób kojarzących NavyField teraz w WoWS. Co do tego zasięgu - to się sprawdzało właśnie w NF, tutaj już nie. Zróżnicowana penetracja dział rożnych nacji wyznacza różny styl gry. Najlepsze jest jak to DDki na t10 kampią za pancernikami, co z widoku CV wygląda zabawnie mimo spotu.

Akurat ja obracam się wśród graczy, z których każdy pamięta NF ;) WoWS nie jest idealny, ale i tak nie ma lepszej alternatywy w tym gatunku gier... War Thunder wprowadził "kajaki", a Stell Ocean to jakaś chińska wariacja z totalnie nierówną grafika i balansem gry. NavyField 2 okazał się grą "bez duszy" i grywalności NF1. Zostaje WoWS.

@FightMaker: WINCYJ RADARUFF!

@FightMaker: RADAR=HIV #pdk

@Freakz: da się ugrać, ale trwa to o wiele dłużej. IMO jeśli miałbym wybrać tylko jedną inwestycję w komfort i oszczędność czasu to tylko konto premium - 50% więcej doświadczenia i kredytów z bitew robi robotę. Ktoś powie - premki ci zrobią hajs i wyszkolą szybciej kapitanów - owszem, ale grindu tradycyjnych drzewek za ich pomocą nie zrobisz. :) A jak się wciągniesz i zaczniesz grać lepiej to zarobisz na wszystkim.Pokaż całość

@BadWood: Yama... Fuso ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Fusofuso: Według mnie Independence jest mocniejszy od Rujo, potencjał obrażeń mają prawie identyczny; lecz Independence ma przewagę w walce myśliwskiej i większe eskadry, przez co tak łatwo nie traci samolotów. I z tego co pamiętam ma pojemniejszy hangar, ale ręki nie dam sobie uciąć.

Jeśli chodzi o CL, to cleveland będzie rządził. Było tak na ostatnich rankedach T6 i nie przewiduję by coś się zmieniło.

@FightMaker: Weź kredyt! W Twojej sytuacji jeden w tą czy we wtą to żadna różnica! xD

@FightMaker: chyba czas wziąć dodatkową robotę ;) albo ... w rejs płyń ;P

@FightMaker: Twoje AA i jego beznadziejność ( ͡° ͜ʖ ͡°) Koleś ma 43% WR na Saipanie na prawie 800 bitew ;)

@gasu_kurobikari: dorobił się #!$%@?

Pokaż spoiler

@FightMaker: co to ma #!$%@? być? najpierw oficjalnie #!$%@?ą (ostatnio) że polskie drzewko wyjdzie może za dwa lata i nawet nie ma go w planach, że żaden ruski pancernik nie wyjdzie w tym roku na 100%, i że kolejny okręt za free XP będzie może pod koniec roku a teraz nagle okazuje się że wszystko będzie ogłoszone wkrótce? Co to za polityka marketingowa i informacyjna?

Ktoś kupił Missouri za zielony boPokaż całość

@FightMaker: dev prostuje:

@ludendorf: ze tez czlowiek nigdy nie jest w tej drugiej druzynie;)

@LosB: ALE PRZECIEŻ GO ZNERFILI!

xD

Tim postanowił przegrać wygraną grę