• 1
@corinarh Jak by każda albo chociaż większość 1700 chodziła na 4ghz na ośmiu lub czterech rdzeniach to by było już w miarę przyzwoicie.
  • Odpowiedz
Macie wyniki 1700Xw CS:GO. Gościowi szybciej dostarczyli Ryzenka i go testuje :P
"Edit4: Did the CSGO fps_test map on 1280x720 all low and 64tick. Result: "
Btw, ma ktoś 7700K żeby sprawdzić jak się na tej mapie sprawuje? Ktoś w komentarzach pisał tak:
"I just ran the test with my 6600k, with the same settings and I get ~250FPS." ale nikt nie ma 7700K ;p, druga osoba "230 fps here, with a i5 3450."
Poza tym
R.....L - Macie wyniki 1700Xw CS:GO. Gościowi szybciej dostarczyli Ryzenka i go testu...

źródło: comment_84xl2L5RzakrGVzW4gAdDSpAqk2lCkgM.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tak czytam o tym podkręconym 1700 do 4GHz na powietrzu i się zastanawiam czy to będzie normalne, czy po prostu dorwali dobry silicon? Na tym oc @4GHz ten Ryzen ma lepszy wynik w single thread od mojego i5-6600k@4,5GHz ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie wiem jak to wygląda u AMD, ale u intela pewnie te 1700 byłyby popłuczynami po produkcji 1800x.
#pcmasterrace #ryzen
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BlackDave: jakby AMD nie wysyłało sprawdzonych egzemplarzy i sprawdzonych (czyt. lepszych) próbek do testów to byłby ewenement na skalę światową.
Odnośnie produkcji, a jak było z serią FX-8300? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Na http://cpu.userbenchmark.com/Comparison są już pierwsze testy Ryzenów. Trzeba poczekać na więcej, ale ewidentnie widac, że nie będzie kompletnej lipy jak przy poprzednich premierach procków AMD.

Zawsze miałem AMD, dopiero mój obecny procesor (i7-4790k) jest od intela. By opłacało się mi modernizować kompa, kolejna generacja procesorów musiałaby mieć około 20% wzrostu wydajności względem 7xxx. Podkręciłoby się i odczuwalnie te 50% wzrostu wydajności bym miał względem tego co mam teraz.

Mimo wszystko juz od prawie 10
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach