Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Labovsky
Labovsky
  • 13
Mam DejaVu. 3 lata temu pojawił się Pentium G3258, który szturmem podbił serca niektórych. Odblokowany 2-rdzeniowiec za małe pieniądze. Wciskano go ludziom, jako lepszy od 4-rdzeniowych Athlonów. Dziś po tych 2-3 latach mają w zasadzie bezużyteczną platformę, na której nawet gry, w których Pentium tak przecież brylował, się zacinają. W przeciwieństwie do tych, którzy mają dziś te Athlony - te orłami wydajności nie są, ale przynajmniej da się grać i coś jeszcze.
TomdeX
TomdeX
  • 2
@Tak_masz_racje: Biedacki... fizyczne 4 rdzenie to mało? Taki Ryzen 3 przynajmniej nadaje się jeszcze do jako takiej obróbki wideo, Pentium raczej nie, po prostu Ryzen 3 jest według mnie bardziej do wszystkie, a Pentium do taniego grania.
  • Odpowiedz
Amasugiru
Amasugiru
  • 0
@RayColl_PL: Fanboye przekupili Hardware Unboxed. Albo nie, przekupili twórców PCMarka xDD

Ogólnie sam nie wiem po co używać PCMarka do benchmarków, ale tak czy siak nie ma to żadnego powiązania z redditem.
  • Odpowiedz
PurePC_pl
PurePC_pl
  • 26
Premiera! Test procesorów AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Core i3-7100
Pamiętacie nasze zdjęcie z wczoraj? No to teraz pora na zapowiadany teścik procesora AMD Ryzen 3, czyli najprzystępniejszej cenowo propozycji od Czerwonych. Jak jego wydajność wygląda w dużym skrócie? Całkiem dobrze. AMD Ryzen 3 1200 jest ciekawym procesorem, mogącym zagrozić pozycji Intel Core i3-7100, natomiast po podkręceniu do 3900-4000 MHz oraz sparowaniu z pamięciami DDR4 2933/3200 MHz, potrafi już nawiązać
PurePCpl - Premiera! Test procesorów AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Core i3-7100 Pamiętac...

źródło: comment_ZEYnmuFx930BzVOMRaqGRSagoapX7C5b.jpg

Pobierz
Jurigag
Jurigag
  • 7
@oscuro: polecam poczekać na testy z innych źródeł, purepc znany jest w sieci z posiadania najgorszych wyników i najgorszej procedury testowania cpu :) tj wyniki przez nich podawane nijak się maja do praktyki i realnego działania
  • Odpowiedz
PurePC_pl
PurePC_pl
  • 8
@Jurigag: Żebyś jeszcze miał pojęcie o czym mówisz... Ale znowu zacznie się teoretyzowanie jak zwykle i linkowanie do recenzji z YouTube(!), jedynej prawdziwej wyroczni. Gdzie dziwnym trafem sporo osób testowało i testuje Ryzeny w miejscach wskazanych przez AMD - wystarczy zerknąć na lokacje w Battlefieldzie. ( ͡° ͜ʖ ͡°) A co do naszych wyników, trzeba jeszcze czytać całe testy, a nie tylko patrzeć na tabelki. Tak czy
  • Odpowiedz
Jurigag
Jurigag
  • 2
@Labovsky: ta jasne, ale rynek graczy to jednak duży fragment tortu, a po wynikach radeon vegi fe w grach no to tak trochę #!$%@? xD wątpie że rx vega będzie sobie radzić lepiej pod tym kątem
  • Odpowiedz
WaveCreator
WaveCreator
  • 1
@ZmutowanaFrytkownica: Jak na Goodramie pójdzie to pierwsze co zrobię to powrót do wcześniejszego BIOSu i sprawdzenie dotychczasowych pamięci. Jak zadziała, to nasmaruję na forum MSI i bezpośrednio do producenta cały opis sytuacji. Gdyby nie nowa AGESA to bym nie ruszał tego update'u (no i miałem nadzieję, że w końcu zacznie mi POSTować do BIOSu szybciej niż 20 sekund, ale z tego co piszą ludzie pod tym względem w Tomku z nowym
  • Odpowiedz
Cepion
Cepion
  • 54
@vateras131: Nie będzie afery:

Intel's OpenCL SDK can compile and run OpenCL programs on Ryzen processors. So the OPENCL PLATFORM is Intel but the DEVICE is Ryzen. Hope this helps.

By the way, this means Intel's OpenCL SDK can compile better code for Ryzen CPUs compared to AMD's own OpenCL APP SDK.


Znaczy to nie mniej nie więcej, że sterowniki AMD to gunwo i to one odpowiadają za gorsze wyniki.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi