@sceptyk-: @paf_: dzięki, już wytropiłem po komentarzach na fejsie ( ͡° ͜ʖ ͡°) jak wygooglowałem fragment tekstu wcześniej to nie chciało mi się wierzyć, że spodobało mi się U2 i szukałem dalej XD
  • Odpowiedz
@DOgi: Mam, ale ich strumienie są strasznie niestabilne i często wywala w połowie albo zaraz na początku, a że to wersja mocna wczesna to nie zrobiłem tam jeszcze ponawiania w razie zerwania.
  • Odpowiedz
To już wolałem jak strajkowali i puszczali przynajmniej dobrą muzykę, teraz muzyka i audycje takie na pograniczu radiowej jedynki i w sumie to nic ciekawego #trojka
Jakie wasze opinie na temat #nowyswiat ?
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MrsMsx: Różne. Popołudnie ok. Ranki moim zdaniem - poza piątkowym do poprawki. Ale może to dobrze, bo z czystym sercem mogę sobie na redaktora Łukawskiego wtedy przełączać.
  • Odpowiedz
@MrsMsx: Jak dla mnie audycja Tomasza Michniewicza ciekawa. Muzyka z różnych części świata, na pewno lepiej niż idąca w tym samym czasie na RNŚ audycja Marii Zamachowskiej (córka Zbigniewa Zamachowskiego?), niby jej debiut ale po 15 minutach przelaczylem wlasnie na PR3, bo gubiła się i męczyła siebie i mnie ;-)
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Czemu audycje jak mówią są takiej dziwnej jakości. Jak by brakowało czegoś w dźwięku. Inne radia tak nie mają te głosy prowadzących są takie fajne miłe dla ucha np. RMF tam głosy są takie trójwymiarowe itp. nie wiem jak to nazwać
#nowyswiat
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@johnnyMetalowy:
Pewnie dlatego że nadają w jakości 96kbps. Nie jestem żadnym audiofilem, ale dla mnie poniżej 128kbps następuje wyraźny spadek jakości nagrania (pojawiają się słyszalne artefakty cyfrowe). Zwykłe radia puszczają dźwięk albo analogowo albo przynajmniej w lepszej jakości cyfrowej.
  • Odpowiedz