• 14
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

nsfw
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@CipakKrulRzycia: Nie chodziło o nieogolone nogi, tylko o krótkie spodnie. W sądzie obowiązuje minimum decorum.
Pamiętam jedno takie postanowienie o uchyleniu kary grzywny, w którym sąd napisał, że o ile rację miał sąd I instancji, nakładając na świadka grzywnę za krótkie spodnie i klapki, to w zaistniałej sytuacji niedopuszczalne i niekonsekwentne było nałożenie tej grzywny i przesłuchanie świadka, bo skoro strojem zakłócił powagę sądu, to nie powinno się odbierać od
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 40
nsfw
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Fenszi: rozumiem, że bycie na twojej czarnej liście oznacza bycie w jakimś elitarnym gronie? Bo jeżeli tak nie jest, to nie bardzo rozumiem, czemu o tym wspominasz...
  • Odpowiedz
nsfw
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach