Do poprzedniej notki wkradł się mały błąd z mojej strony, przesłuchanie Dahlerusa zostało wyznaczone na wtorek, a nie poniedziałek.

A teraz czas na dzień 84.

W poniedziałek nadal mogliśmy wysłuchiwać zeznań oskarżonego Goeringa. "Nikt nie miał takiego wpływu na Hitlera jak ja"- zapewniał eksmarszałek Rzeszy-"połączyły nas wspólne cele i chęć zmiany państwa w silniejsze od wersji, którą narzucono nam w traktacie wersalskim". Zachowanie Goeringa podczas zeznań wygląda na swobodne, on sam zaś
Dzień 83

Opis mojej roboty na podstawie stenogramów z sobotniej rozprawy.

W tym dniu obrońca Goeringa wystosował prośbę, by zrobić małą przerwę w zeznaniach oskarżonego i przesłuchać w tym czasie innego świadka, Birgera Dahlerusa, szwedzkiego biznesmena. To właśnie on miał być jednym z uczestników wspomnianego już wcześniej spotkania z 1939 roku i ma wykazać prawdomówność Goeringa, który twierdzi, że w tamtym czasie był zdecydowanym zwolennikiem utrzymania pokoju w Europie. Trybunał uznał zasadność
Dzień 82, dzisiaj naszła mnie wena, więc będą dwa wpisy zamiast jednego.

Okoliczności ataku na ZSRR w zeznaniach Goeringa

Piątek był kolejnym dniem, w którym kontynuowano wysłuchiwanie zeznań składanych przez oskarżonego Goeringa. Ten rozpoczął od omówienia działań Hitlera podczas wojny podkreślając, że próbował temperować plany fuhrera i powstrzymywać go od rozszerzenia frontu i ograniczenia się do najbardziej potrzebnych akcji. Goering twierdzi, że szczególnie odradzał rozpoczynanie wojny przeciwko Grecji, co byłoby szczególnie niebezpiecznym
Dzień 81, dzień czwartkowy.

Długi rachunek win Goeringa

Drugi dzień z rzędu składał swoje zeznania w roli świadka oskarżony Goering, który m.in. starał się usprawiedliwić niemiecką zasadę "wodzostwa", czyli złożenia pełni władzy w ręce Hitlera. Było to konieczne w ciężkiej sytuacji, w której znalazła się Rzesza. Nawet Związek Radziecki, twierdzi świadek, nie zdołałby bez zastosowania tej zasady przetrwać poważnego kryzysu. Zwycięska rewolucja jest w pełni legalna, ale w przypadku porażki już legalną
Dzień 80

Goering świadkiem w procesie

W tym dniu swój dalszy ciąg miało przesłuchanie marszałka Kesselringa. Świadek opowiadał o dużym zaufaniu, jakim cieszył się oskarżony Goering wśród oficerów lotnictwa Rzeszy oraz o uznaniu, jakim darzył go sam Hitler.

Wcześniej podczas mowy o bombardowaniu Warszawy prokurator zadaje pytanie, czy fakt ufortyfikowania miasta został potwierdzony. Świadek jest ostatecznie zmuszony do przyznania, że przed nalotami nie przeprowadzono odpowiedniego rozpoznania przy pomocy lotów wywiadowczych. Wszystkie zebrane
Dzień 79

Bombardowanie Warszawy usprawiedliwione

Podczas wtorkowej rozprawy jako świadek zeznawał syn byłego marszałka, pułkownik Brauchitsch. W przeszłości był on adiutantem Goeringa, a podczas procesu starał się przedstawić swojego byłego szefa w dobrym świetle między innymi twierdząc, że pomiędzy oskarżonym i Himmlerem panowała atmosfera wrogości.

Małą niespodzianką tego dnia było pojawienie się na sali rozpraw byłego szefa sztabu lotnictwa niemieckiego, Kesselringa. Zdaniem tego świadka bombardowania Warszawy, Coventry i Rotterdamu były całkowicie usprawiedliwione.
Bardzo ładny efekt, co ciekawe - żeby w pełni podziwiać efekty wizualne witraży trzeba być w środku między 9 a 11. Niestety sama sala jest dość mała i w niektóre dni jest mnóstwo turystów, dlatego warto wybrać mniej uczęszczany dzień tygodnia. Na Google dobrze widać aktywności. Shiraz ogólnie jest ładnym miastem.
Dzień 78

Niefortunne wystąpienie świadka obrony Goeringa

Podczas poniedziałkowej rozprawy przez cały dzień swoje zeznania składał marszałek Milch jako świadek obrony oskarżonego Goeringa.

Prokurator brytyjski zapytał świadka, czy jest mu wiadomy fakt rozstrzelania 50 oficerów brytyjskich w marcu 1944 roku w obozie jenieckim Luft III. Milch odpowiedział, że fakt ten uznać można za morderstwo, jednakże ten incydent nie był mu wcześniej znany. Następnie oskarżyciel zapytał o to, czy naczelne dowództwo niemieckie protestowało
Paleta Narmera, historyczny dokument przedstawiający początki starożytnego Egiptu oraz losy uznawanego za założyciela państwa i twórcę I dynastii egipskich władców, Narmera zwanego też Menesem(jego panowanie przypadło na 3000-3100 rok p.n.e.). Górna część reliefu ukazuje Narmera w triumfalnym orszaku po wygranej bitwie, po prawej stronie stronie zapewne leżą ciała pokonanych przez niego wrogów. Środkowa część przedstawia dwa serpopardy będące połączeniem lamparta z wężem. Dolna część ukazuje byka niszczącego mury miasta, a także depczącego
Pobierz
źródło: comment_1672265392yGr3CW8FY9Q3DWLz9V97Vu.jpg
Dzień 76 nie zostanie zamieszczony przez brak jego opisu w gazecie, niestety z nieznanych powodów brakuje też stenogramów z tego dnia, jedyne, co udało mi się znaleźć na jego temat to to, że był to dzień podobny do ostatnich, czyli kontynuowano zgłaszanie kolejnych świadków przez obronę.

Dzień 77

Goering- "anioł pokoju"

Proces w piątek wszedł w nową fazę, w dniu tym bowiem swoje przemówienie rozpoczął obrońca oskarżonego Goeringa, dr Stahmer. Równocześnie wystartowały
"Śmierć na lwie", był to niegdyś element zegara stojącego w kościele na terenie opactwa w niemieckim Heilsbronn. Co godzinę śmierć uderzała w dzwon umieszczony na szyi lwa przypominając zgromadzonym wiernym o przemijalności ziemskiego istnienia. W środku figur zachowały się resztki mechanizmu sterującego ruchem ramienia i szczęki śmierci, a także językiem lwa. Czas powstania określa się na początek XVI wieku. Obiekt jest częścią wystawy muzeum w Monachium.

#mementomori #necrobook
Pobierz
źródło: comment_1672168273GCratwycLriHCNmLImj3XN.jpg
Dzień 75

Niekończąca się lista świadków obrony

Na środowym posiedzeniu sąd uwzględnił prośbę obrońcy Goeringa, który zawnioskował o odroczenie sprawy jego klienta o jeden dzień. Przewodniczący ogłosił, że kolejne takie prośby nie będą już uwzględniane. Tym samym przemówienia obrony powinny mieć początek w piątek.

Tymczasem obrońca Raedera prosi o powołanie 17 świadków, wśród których jest chociażby 7 admirałów niemieckich mających poświadczyć, że budowa floty niemieckiej miała charakter wyłącznie obronny. Obrońca oskarżonego stwierdził,
Dzień 74

Świadkowie obrony mają wybielić zbrodniarzy hitlerowskich

Na wtorkowym posiedzeniu sąd w dalszym ciągu rozpatrywał kolejne prośby oskarżonych w kwestii wezwania wybranych przez siebie świadków.

Admirał Doenitz pragnie, aby jeden z szefów sztabu admirała Nimitza potwierdził, że jednostki podwodne USA prowadziły działania wojenne na tych samych zasadach jak marynarka niemiecka oraz otrzymywały rozkazy identyczne z tymi, które wychodziły z kwatery dowództwa niemieckiego.

Pani Streicher, która była sekretarką obecnego wśród oskarżonych małżonka,
Dni 72-73, lepszych wpisów na ich temat nie dało się wyskrobać, bo i też podczas trwania obydwu rozpraw nic nowego nie wypłynęło. Także wrzucam, ale tylko dla skompletowania opisów wszystkich dni.

W 72 dniu dokończono wątki podjęte w piątek, swoje oświadczenie w tej sprawie wygłosił oskarżyciel radziecki, który podjął przerwaną dnia poprzedniego debatę nad uznaniem organizacji hitlerowskich za zbrodnicze oraz odpowiedzialnością poszczególnych członków za popełnione zbrodnie. Rozprawa trwała około godziny, także podjęto
Dzień 71

Niekaralność organizacji hitlerowskich sprzeczna z duchem Narodów Zjednoczonych

W piątkowy dzień przemawiali obrońcy w imieniu oskarżanych w procesie organizacji hitlerowskich. Adwokat Loffler oświadczył na przykład, że w SA maksymalnie 2% członków było odpowiedzialne za zbrodniczą część działalności organizacji. Postawienie zaś tylko samej struktury SS w stan oskarżenia może wyjąć spod prawa nawet 4 miliony obywateli niemieckich. Inny z obrońców dowodził, że większość członków powyższych formacji nie miała często pojęcia o