Giełdy nie interesuje sprawa Spider-Mana na tyle, żeby siać popłoch: Pieniądze demokratyzują niemal każdą rozmowę. Również tą dotyczącą rozwodu Sony i Disneya, czyli utraty części kontroli kreatywnej nad filmowym Spider-Manem przez Marvel Studios. Czytaj więcej>>

#filmy #film #kino #sony #marvel #disney
popkulturysci - Giełdy nie interesuje sprawa Spider-Mana na tyle, żeby siać popłoch: ...

źródło: comment_sgOid7angUFwdiuU6JmgoAblRpQBsVn2.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@xionacz: eh, rozumiem konwencję tych memów ale przecież z filmami Raimiego nie było tak, że Sony je anulowało czy coś xD

Avi Arad za bardzo się w--------ł w produkcję, zrobił to już przy Spider-Manie 3 i to był jego pomysł żeby w tym filmie było 3 antagonistów, Raimi chciał zrobić film tylko z Sandmanem.
Plany na SM4 były podobne i dlatego Raimi podziękował za współpracę i odszedł.
  • Odpowiedz
Cios dla całego MCU z pewnością, ale czy na pewno dla postaci Pitera Parkera?

Patrząc na to, do jakich postaci Sony posiada prawo, może zrobić zajebistą trylogie z człowiekiem pająkiem.
Tylko teraz pytanie, czy zaryzykują zmianę cukierkowego spidermana na rzecz filmu z "erką".

#spiderman #marvel #mcu #filmy #komiks #komiksy #superbohaterowie #superhero #superbohater #czlowiekpajak
db95 - Cios dla całego MCU z pewnością, ale czy na pewno dla postaci Pitera Parkera?
...

źródło: comment_5QatsEWgGLwZYVcGxW0R6UHgZ7GZYtXk.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Pogostemon: Sony nie podpisało z disneyem (Marvel) kolejnej umowy na pajonka w MCU, bo stwierdziło że równy podzial 50/50 nie jest do zaakceptowania xD poprzedni wynosił 5/95.

To trochę strzał w kolano biorąc pod uwagę, że dwa ostatnie filmy z pajonkiem osadzone były w MCU. Poprzednie pajonki z poza MCU to były gnioty na które szkoda czasu xD
  • Odpowiedz
Do wszystkich brainletów którzy winią Sony za to co się stało ze Spidermanem:

Ustanowiona trzy lata temu umowa na temat Spidermana straciła jakiś czas temu swoją ważność, więc naturalnie obie strony konflikty siadły naprzeciwko, żeby przedyskutować nowe warunki. Disney zażądał dostawania aż 50% zysków ze wszystkich filmów ze Spider-Manem (przy połowicznym wkładzie w budżet) i zatrzymania sobie na kolejne parę lat wyłącznych praw do merchu z jego wizerunkiem. Jako że to Sony robiło
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Naprawdę dziwię dużej krytyce, która jest skierowana w stronę Sony. Przecież ten deal, który zaproponował Disney jest dla nich skrajnie nieopłacalny. Disney ma cały zysk z merchu (zabawki, ubrania) Spidermana, który o dużo więcej przewyższa zyski z filmów. Ma możliwość nieodpłatnie umieścić największego herosa ze swoich komiksów w crossoverach, do którego nie mają praw filmowych. Disney, który w planach nie ma na razie crossoverów chce zmienić umowę i domaga się 50% zysków
crv0 - Naprawdę dziwię dużej krytyce, która jest skierowana w stronę Sony. Przecież t...

źródło: comment_5fqNh6JXYI95xijatoMk0qbfIIjO6rPe.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@crv0 Podobno jeden z 2 filmów na które kontrakt ma Holland to dalej ma być MCU, a po drugim wątpię, ze przedłuży kontrakt. A 3 reboot to taka se opcja
  • Odpowiedz
@Kam1leee: z tym Night Monkey to byłby mega troll ze strony Marvela, gdyby Peter zmienił swoją tożsamość i pseudonim superbohatera i dalej byłby w MCU. Marvel nieświadomie wykreowałby nowego bohatera w poprzednim filmie. Albo znając Marvela wszystko było już zaplanowane dawno ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Naprawdę nie wiem kto siedzi w tym Sony i za to odpowiada, ale jest totalnym dzbanem XD. Spiderman dzięki MCU znowu zaczął być popularny, bohater nie był zrobiony tak, że Anakin w prequelach od Lucasa to kunszt tworzenia postaci, a filmy były popularne i zarabiały krocie - w końcu dwa dni temu Far from Home stał się najbardziej dochodowym filmem od Sony, a Homecoming do czasu 2 części był najlepiej zarabiającym filmem
Angmac - Naprawdę nie wiem kto siedzi w tym Sony i za to odpowiada, ale jest totalnym...

źródło: comment_3VmtZlVu9wEx4LG3um4i58mlClWeA14E.jpg

Pobierz
  • 24
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Angmac: w zarządzie Sony pracują bezmózgi, których nie obchodzi film jakościowo tylko generowane przychody. Dostając kupę siana za pajączka oni doszli do przekonania, że to nie świetnie zrobiony film generuje przychody tylko sama postać, nawet najch*jowiej zagrana w kiczowej produkcji.... Pozostaje tylko mieć nadzieję, że te jełopy pójdą do rozum do głowy i zaczną jeść z ręki disneya bo inaczej to znowu dostanie kiepski film z pająkiem albo kolejny restart
  • Odpowiedz
Na tę chwilę wygląda tak, że Disney/Marvel mają prawa do jeszcze jednego występu tego Spideya, bo FFH przeskoczył 1 mld $

Więc następna część powstanie jeszcze w ramach MCU - pytanie brzmi, czy Sony i Myszka się dogadają do tego czasu. Ja mam gorącą nadzieję, że tak się stanie i nie oderwą od uniwersum tej wersji Pajonka.

#marvel #film
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach