@winnux: Edytowałem wpis, bo może niezbyt precyzjnie zapytałem. Nie o to chodzi, że HGW przylazła. Pytam, co uważacie o Magda Ogórek - hime.
  • Odpowiedz
Dlaczego JOW to najgorsza rzecz, która może spotkać polską demokrację? Popatrzmy jak będą to będzie wyglądało w praktyce:

Załóżmy, że mamy wybory do parlamentu PIS dostaje 35% głosów, PO 30%, Kukiz 20%, PSL 6%, SLD 6%, a Korwin 4%. W obecnym systemie wszystkie partie oprócz Korwina (który nie przekroczył progu 5% głosów) dostają się do sejmu i mają mniej więcej tyle procent miejsc, ile zdobyły procent głosów, z lekką przewagą większych partii.

A co się stanie gdy wprowadzimy JOW, gdzie "zwycięzca bierze wszystko"? W naszym przykładzie PIS miało 35% głosów zdobywa 1 mandat (cały okręg). Reszta partii - reprezentujących 65% głosów - ma zero posłów
W innych okręgach, może być przewaga PO zdobywają 35% głosów, a PIS zdobywa 30%, reszta tak jak wyżej. Wtedy, okręg wygrywa PO - i zdobywa jedyny mandat.
@fledgeling: Gdy partia ma powiedzmy 20 czy 30 posłów, może walczyć o zdobycie jeszcze większej popularności - nie jest partią jednego lidera i reszty zupełnie nieznanych osób. Tacy posłowie mogą występować w mediach, mogą działać w komisjach, mogą tworzyć (niezbyt przydatne) interpelacje - mogą pokazać że jest alternatywa dla PO i PIS, nowa jakość. Partia może składać wnioski o zmianę prawa - nawet jeśli przepadną komunikat jest jasny - teraz
  • Odpowiedz
@gerbilos: Dlaczego JOWy u nas to zły pomysł

1) społeczeństwo musiałoby być prawdziwie obywatelskie, zainteresowane polityką. Polacy mają niesamowicie krótką pamięć polityczną, a jeśli chodzi o ich zaangażowanie to trudno im poświęcić godzinę z życia choćby na zebranie wspólnoty mieszkaniowej, do której należą o jakiejś radzie osiedla nie wspominając. Więcej czasu poświęcają nad zbadaniem którą lodówkę kupić niż na którego kandydata zagłosować. "Dajcie mi spokój, ja się nie znam, byle
  • Odpowiedz
Polacy dojrzeli do kobiety prezydenta, ale nie do prezydenta celebrytki - Joanna Senyszyn

/

Wiem, że na razie jeszcze zarówno jak USA, tak i Polska nie były do tej pory gotowe na kobietę, ale wierzę w to, że w ciągu najbliższych lat to się zmieni - Magdalena Ogórek

/
@Mr--A-Veed: dokładnie tak powinno być, a nie...zrobili z niej jakąś debilkę, która mówić nie potrafi, gdy w rzeczywistości była najbardziej ogarnięta ze wszystkich kandydatów...no może poza Marianem ;)
  • Odpowiedz
– Gwarantuję, że Magdalena Ogórek osiągnie dwucyfrowy wynik – powiedział dwa miesiące temu Tadeusz Iwiński, zapytany o przebieg kampanii i szanse kandydatki. Sierakowski nie kazał długo czekać na odpowiedź.

– Wierzę, w końcu 2,5 procenta to też wynik dwucyfrowy – zreplikował publicysta.


http://www.tvn24.pl/tak-jest,39,m/przyszlosc-lewicy-z-magdalena-ogorek,521813.html

#takbylo #polityka #magdalenaogorek #bojowkamagdalenyogorek
@kkb1: Partia Demokratyczna? Szczerze mówiąc to chyba jedyna szansa na odbudowanie się silnej lewicy, ale tylko i wyłącznie z włączeniem w jej struktur SLD (albo koalicji - czego szanse oceniam po klęsce na jakieś 50%) i Palikociarni i prowadzenie silniejszego PRu antyrządowego, opozycyjnego, ale dla ludzi o euroentuzjastycznych poglądach. Coś w stylu uderzania w rządzących ze strony Kukiza i Korwina, tylko skierowane do grona ludzi patrzących inaczej na gospodarkę i
  • Odpowiedz
@peralta: Niższy na pewno, ale czy znacząco, to bym się nie zgodził, mało osób głosuje benizem. Możesz mnie wyzywać od lewaka i głosującego benizem, ale oddałem głos właśnie na Ogórek nie ze względu na jej urodę (którą jednak cenię), a jej program, który był najbliższy moim przekonaniom. Jako postać była bardzo bez wyrazu, ale jednak za prezydentem stoi cały sztab ludzi i właściwie ważny jest tylko program kandydata, reszta jest
  • Odpowiedz