Wartość BTC spadła to idioci się jarają że wartość $ w LN też spała, myślą żew ubyło tam BTC. Ja p------e, jaki ciemnogród :D
Jakiś debil zobaczył że spało na wykresie w USD i na bardzo chłopski rozum wywnioskował że w LN też spadło :D

https://www.wykop.pl/wpis/48012267/92-95-%E3%83%84-95-kryptowaluty-bitcoin-kryptokomedia-li/

#kryptowaluty #bitcoin #kryptokomedia #lightningnetwork
cyberpunkbtc - Wartość BTC spadła to idioci się jarają że wartość $ w LN też spała, m...

źródło: comment_1584298164G68lJd6cRGPTdE60qonwqr.jpg

Pobierz
  • 49
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Po 18 miesiącach Charlie Lee przegrał zakład z Rogerem Ver o ( ) #lightningnetwork który miałbyć wykorzystywany przez 1000 merchantów za fizyczne dobra ¯\_(ツ)_/¯ Charlie Lee będzie musiał załozyć koszulkę bitcoin cash XDDDDD LN niestety kuleje w adopcji ( ͡º ͜ʖ͡º)
#kryptowaluty #bitcoin #kryptokomedia
t.....n - Po 18 miesiącach Charlie Lee przegrał zakład z Rogerem Ver o (✌ ゚ ∀ ゚)☞ #li...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Amebcio to było wiadome od dawna ale bagatelizowane i wypierane przez maksymalistów, nie można mieć nieskończenie zdecentralizowanej i skalowalnej sieci, najwydajniejszy model działania LN to właśnie HUBy bo i droga jest najkrótsza i jest ekonomiczny powód żeby je utrzymywać bo wszystkie transakcje przechodzą przez nie, zakładając oczywiście globalną adopcję bo na razie na tym LN to bieda piszczy i psy dupą szczekają
  • Odpowiedz
@taksanski_widelec:

bagatelizowane


To nie było po prostu bagatelizowane, umniejszanie tego problemu było elementem propagandy na /r/bitcoin kiedy zbanowali dyskusje o zwiększeniu bloków.

Kiedy napisałeś o tym problemie, wynajęte trolle odpisywały, że w lightning, każdy może zostać hubem, więc będziesz mógł zrobić kanał płatniczy z pierwszym lepszym anonimowym mirkem i lightning będzie działał cacy
  • Odpowiedz
Dobry ten wallet phoenix. Można go polecać nowicjuszom bo nie trzeba nawet wiedzieć o jakiś kanałach. No i jest dużo bardziej trustless od wallet of satoshi.
#bitcoin #lightningnetwork
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy @OPcodeRTI sprostował swój śmieszny fud na temat użycia #lightningnetwork przez #bitfinex? Nie.
@OPcodeRTI tradycyjnie nie będąc na bieżąco z rozwojem sieci atakował mokrymi kapiszonami w tym wątku:

https://www.wykop.pl/wpis/45893053/bitcoin-wspaniala-wiadomosc-lightningnetwork-jest-/#comment-161626541

Od tamtego czasu (ledwie tydzień!) pojemność
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@cyberpunkbtc: to fakt w bitcoinie potrzeba zgody pawlo a wiadomo że jego ciężko przekonać,
tak jak myślę prosto matematycznie to jak masz dużo transakcji to przy małym fee górnicy i tak wyjdą na swoje,
natomiast jak zabierzesz górnikowi połowę zarobku i zostawisz pusty mempool to nie wiem czy wyjdzie na swoje
  • Odpowiedz
#bitcoin wspaniała wiadomość - #lightningnetwork jest akceptowany przez #bitfinex .

Wynika z tego, iż jeżeli np 100 regularnych graczy, którzy wolą trzymać BTC u siebie gdy tylko mogą, jeżeli będą codziennie wpłacać/wypłacać fundusze 5 razy, albo i gdy jakiś ich bot zrobi to w ich imieniu raz na każdą minutę, to łącznie przez 3 miesiące wygenerują oni: 0 transakcji onchain (plus ok. 200 aby kanały raz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@OPcodeRTI: przecież będzie taka jak potrzeba, będzie trzeba dużo to się nowe otworzy.

Zresztą zamiast komuś dać onchain 1 BTC, można otworzyć dla niego kanał BTC po LN, taki iż od razu całe 1 BTC jest po stronie odbiorcy a 0 u nich (lub inną dowolną kombinację).

Tak się buduje postęp. Gdy będzie potrzeba, to są gotowe inne wyjścia teraz.
  • Odpowiedz
Krypto twitter zastanawia się, czemu LN okazał się taką porażką.
Najzabawniejszy podany powód - 4x wyższe opłaty LN niż on-chain.
"This happened to me. It was 900 sats to do a LN transaction, 4 times the price of an onchain tx. Why the flying fuck would anyone bother with ln ever."
https://twitter.com/BitcoinConv/status/1197723196222390273
dlaczego:
"Well the problem is that fees in LN is proportional to payment. While on chain it is proportional
megaloxantha - Krypto twitter zastanawia się, czemu LN okazał się taką porażką.
Najz...

źródło: comment_TbxlJf6nukN7N6eaGZbmN3HoMx3lvy3l.jpg

Pobierz
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kamil-wasniewski: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Im większy blockchain tym wiadomo - mniej nodeów, większa centralizacja. W takim STEEM to w ogóle nie podaje się rozmiaru pełnego - pełnego blockchainu.

Ja mam właśnie ten problem, że nie mam miejsca na pełny blockchain Bitcoina, ani na serwerze ani na komputerze (nie chciało mi się go modernizować XD). Prune mnie nie satysfakcjonuje ( ͡° ʖ̯ ͡°
  • Odpowiedz
⚡⚡⚡ WHATSAT ⚡⚡⚡

Forget WhatsApp, this developer built encrypted messages on Bitcoin

The project, named “whatsat,” utilizes Bitcoin's Lightning Network to send peer-to-peer, encrypted messages.


https://decrypt.co/11361/forget-whatsapp-this-developer-built-encrypted-messages-on-bitcoin
cyberpunkbtc - ⚡⚡⚡ WHATSAT ⚡⚡⚡

 Forget WhatsApp, this developer built encrypted mes...

źródło: comment_zIeClM5dM8ZseklwQTCuV2GYr78Ddp6R.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@cyberpunkbtc: Ogólnie ciekawe, bo może to być rewolucja w bezpiecznych komunikatorach. Oczywiście da się zrobić komunikator równie bezpieczny (TOR, OTR, jakieś losowanie kont), ale taki "w wersji gotowej" to nie ma.
  • Odpowiedz