@fredo: moj kolega był we francjii po dyskotece jak wziął czarną do domu to mowił ze strasznie jej pot smierdział i był to inny zapach potu niz od białych kobiet, nie mógł wytrzymać, więc kłamał politycznie bo czytał korwina czy epirycznie sprawdził?
  • Odpowiedz
Beka z Rothbarda, zwolennika sprzedawania dzieci na wolnym rynku.

In a purely libertarian society, the young child is not as bereft as might at first appear. For in such a society, every parent would have the right to sell their guardianship rights to others. In short, there would be a free market in babies and other children.


Jeszcze lepiej jest potem:

Parents,
@fredo: To moja ulubiona myśl Maurycego:

Applying our theory to parents and children, this means that a parent does not have the right to aggress against his children, but also that the parent should not have a legal obligation to feed, clothe, or educate his children, since such obligations would entail positive acts coerced upon the parent and depriving the parent of his rights. The parent therefore may not murder or mutilate his child, and the law properly outlaws a parent from doing so. But the parent should have the legal right not to feed the child, i.e., to allow it to die.[4] The law, therefore, may not properly compel the parent to feed a child or to keep it alive.[5] (Again, whether or not a parent has a moral rather than a legally enforceable obligation to keep his child alive is a completely separate question.) This rule allows us to solve such vexing questions as: should a parent have the right to allow a deformed baby to die (e.g., by not feeding it)?[6] The answer is of course yes, following a fortiori from the larger right to allow any baby, whether deformed or not, to die


Mogę zagłodzić dziecko na śmierć. Peter Singer wysiada - on propsuje wyłącznie bezbolesne zabijanie, tutaj mamy śmierć połączoną
  • Odpowiedz
@CreativePL: No z Tobą cytatu nie zrobię - w ramach cyklu publikuję wypowiedzi znanych osób, a nie anonimowych internautów. Jeśli się natomiast nie zgadzasz z panią profesor, to pisz do niej, a nie do mnie.
  • Odpowiedz
@SirPsychoSexy: "ta strona powinna mieć nazwę "nietypowe poglądy JKM na niektóre sprawy" - bo powodem, żeby nie głosować, mogłyby być jakieś defekty w programie partii. Po dojściu do władzy realizuje się program."
  • Odpowiedz
1. Śmiej się z Grodzkiej vel Bęgowskiego że to dziwoląg, baba z brodą i powinien występować w cyrku obok murzyna z 20 centymetrowym penisem. Pisz felietony pod kobiecym pseudonimem Barbara Buonafiori wklejając zdjęcie ze stocku jakiejś bibliotekarki Mary Smith z USA.

Jeśli prowokujesz – to się potem nie dziw i nie płacz! A jeśli (czego ci nie życzę!) zostaniesz zgwałcona, to za żadną cenę nie chodź na policję


Mężczyźni, trzeba Im to przyznać, starają się jak mogą, by umilać nam życie. Najwięcej uwagi poświęcają co prawda swoim zabawkom: czołgom, pistoletom, samochodom, rakietom, motocyklom, rowerom, maszynom wszelakim, a także grom, jak piłka nożna na czy „Tetris” — ale i dla nas zawsze coś wymyślą. Taka pralka automatyczna, suszarka do włosów czy zmywarka to wspaniale wynalazki


Rozsądny
CreativePL - 1. Śmiej się z Grodzkiej vel Bęgowskiego że to dziwoląg, baba z brodą i ...

źródło: comment_rwBNdjheipiZSFPaSoWkpepxOetpBmhQ.jpg

Pobierz
@stekelenburg2: @Velati: w sumie działacze powinni coś wiedzieć. Mieć takiego asa w rękawie i trzymać go w tajemnicy. Może też dowiemy się kto wysyła przekazy podprogowe, które w ciągu jednego dnia zmieniają zwolenników Krula w jego przeciwników
  • Odpowiedz
@stekelenburg2: ostatnio była gównoburza, bo krul stwierdził, że ktoś wysyła przekazy podprogowe, żeby zniechęcić do głosowania dla niego. Wysnuł taki wniosek po tym jak jednego dnia na ulicy wszyscy do niego machali, a na drugi dzień ci sami ludzie patrzyli na niego z nienawiścią. Swoją drogą ciekawy stosunek ma do ludzi. Traktuje ich jak małpy bez rozumu
  • Odpowiedz
@r00t: A polityka to nie to samo co mętne założenia ideologiczne. Oba socjalizmy były bardzo agresywne i atakowały swoich sąsiadów. Tu są jak najbardziej do siebie podobne.
  • Odpowiedz
@Rifle: III Rzesza korzystała z symboliki komunistycznej po to, żeby móc sobie zjednać przychylność robotników, ale co z tego? Hitler odwoływał się do wielu różnych ideologii, czerpał z różnych symboli. Z tego nie wynika, że nazizm = komunizm.
  • Odpowiedz