@Limitless: Ostatnio przeszło mi to przez myśl. Masz silniki pionowego startu schowane w przestrzeni ładunkowej?

@Limitless: Ciekawe czy ktoś oprócz mnie też spędził w Kerbalach mnóstwo czasu a nigdy nawet nie wylądował na księżycu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@polskiArab: słowo klucz "kariera". Ulepsz trochę budynki to będzie działało.

@sickonce: Opór aerodynamiczny każdej części w czystym KSP liczony jest w oparciu o jej... masę - co jest fundamentalnie błędne. FAR bierze pod uwagę kształt i rozmiar części oraz ich rozmieszczenie względem innych. Dzięki temu części zasłonięte przez inne nie stawiają oporu, a sens zaczynają mieć np. owiewki na ładunek czy aerodynamiczne nosy na rakietach (w stockowej grze działają wręcz szkodliwie). Ogólnie opór aerodynamiczny jest mniejszy niż w stocku, więcPokaż całość

@gali20: Lepiej się sprawuje na dużych wysokościach

@gali20: Dlatego trzeba dużo air intakes ;)

@RPG-7: "to chyba pompa paliwowa"

bo jest podłączone do innego?

@RPG-7: może byś wrzucił save a nie szukasz jasnowidza za friko

@Spisssek: Źle mnie zrozumiałeś. FAR jak widzi owiewkę (czy inny cargo bay) potrafi zidentyfikować części znajdujące się wewnątrz niej i nie liczy ich oporu aerodynamicznego. Wszystkie części nieosłonięte stawiają jakiś tam opór w czasie lotu (+ wpływają na stateczność itp., ale skoro grasz z FARem to pewnie to wiesz), a te w owiewkach i przedziałach serwisowych nie. Więc tak, PF/KW dadzą Ci sporo, zmniejszając opory ruchu rakiety, a czasem oszczędzającPokaż całość

@Spisssek: Zależy co wolisz. Jeśli lubisz wyzwania to bardziej KW, bo masz z góry określone rozmiary owiewek i musisz dopasować odpowiednio ładunek. PF z kolei dopasowują się do dowolnego ładunku, co ułatwia projektowanie i wynoszenie niewymiarowych konstrukcji. Jak dla mnie jeszcze owiewki z KW są ładniejsze.

@RPG-7: MJ to cheaty.

@aloalo83: Powiedz NASA i ROSKOSMOS żeby nie używali komputerów tylko wszystko ręcznie robili ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@parapet235: teraz jeszcze tylko misja ratunkowa, potem misja ratunkowa misji ratunkowej i wszystko będzie ok :)

@gali20: ja zawsze zbieram parę kontraktów i robię jednego satelitę, którym oblecę wszystko :D

@gali20: do robienia badań z orbity tak.

@Limitless: 28 ojro? bez jaj...

@CichyBob: każdego centa warte.

@RPG-7: tam gdzie jest opcja umożliwiająca opuszczenie pojazdu jest też opcja TRA bodajże

@lordmatiz: czo ty taką wieże wysyłasz na ten mun ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pamiątkowa fota ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@lordmatiz: btw na 1 ładowanie lepszy minimus

w VAB klikasz RMB na światło i możesz ustawiać kolor RGB.

@lordmatiz: Bo połączenia z definicji nie są na 100% sztywne. polecam wzmocnić konstrukcję.

@lordmatiz: fizyka głupieje jak masz włączoną przyśpieszenie.

@haussbrandt: [*]

Pokaż spoiler

@haussbrandt: @binerek: @aloalo83: da się wrócić "na popych" samym jetpackiem kerbala jeżeli masz lekki statek. Ale może to chwilę potrwać :-)

@wyemancypowany_kojot: Znam to... wczoraj chciałem w kerbanitarny sposób zakończyć sprawę z Jebediah, żeby definitywnie przysłużył się nauce i wysłałem go na Eve. Po wylądowaniu okazało się, że poleciał Bob, natomiast Jeb grzeje dupę na Kerbinie:( Najgorsze jednak jest to, że nie zamontowałem anten...
Bob na Eve

@Spisssek: trzy magiczne przyciski: centrum masy, ciągu i sił nośnej