Jak myślicie, jaki jest bezpieczny zwrot z tytułu ipbox co roku by nie chciało im się robić kontroli ? xD 5-8k rocznie będzie git ?
#ipbox
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@shaelix92: Crud jest tak samo innowacyjny jak reszta rozwiązania, więc na chłopską logikę to co mówisz ma sens, ale prawnie nie ma. Jak zaimportujesz StringUtils do SuperInnowacyjnaKlasaBezCrudow.java to będziesz rozliczać tą linijkę, czy nie?

Tak samo ryzykujesz, że d--------i się do ciebie skarbówka jak rozliczasz 10% tylko tych modułów które są innowacyjne, jak ktoś kto wlicza 90% aplikacji. Lepiej odłóż sobie kasę na prawnika i tyle.
  • Odpowiedz
@Hatespinner: wiadomo że samego usingu nie będziesz rozliczał, ale już przygotowanie danych w Twojej aplikacji do użycia przez standardowe narzędzie już tak. Tak samo jak zrobienie czegoś z wynikiem końcowym, tak by było to dalej używalne w innych środowiskach- tak samo. Z kasą nie ma problemu, raczej te środki gdzieś włożę i będą sobie leżeć i czekać- nie potrzebuje ich już- na teraz, ale fajnie by było za 5 lat
  • Odpowiedz
@marek-krakow: Tak, a co sobie wyobrażałeś? To jest ulga dla firm, które robią jakieś R&D, w domyśle masz własną firmę i robisz R&D. To, że właściciele kancelarii prawniczych czy podatkowych wciskają, że każdy programista może płacić 5% to swoją drogą. Ja sprawdziłem oferty 3, poza tym, że Ty płacisz za obsługę to nie masz żadnych gwarancji na nic, a kanca żadnej odpowiedzialności jakby się okazało, że jednak musisz zapłacić podatek.
  • Odpowiedz
Toeretycznie mogę przejść na #ipbox, jednak trochę cykam się tego że mogą d-----ć się do odsetek za 5 lat wstecz (a w praktyce 6 bo liczą się pełne lata). Czy ci z was którzy korzystają z tej formy opodatkowania mogą napisać jak rozpatrują to ryzyko, oraz jak duże według nich ono jest?
#programista15k
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Zoriuszka Przypominam, że w tym państwie prawo normalnie działa wstecz i nawet pozytywna interpretacja urzędu skarbowego dzisiaj NIE CHRONI przed przykrymi konsekwencjami jeśli w ciągu 5 lat US zmieni zdanie
  • Odpowiedz
Cześć, załóżmy że dostaliście pozytywną interpretację. Mija to mityczne niecałe 5 lat po których US postanawia was udupic zabierając wam kase wraz z odsetkami.

US próbuje zakwestionować to czy wasze prace były rzeczywiscie badawczo-rozwojowe czy nie. W jaki sposób mieli by tego dokonać?

Ja już mogę od 2, 3 lat nie pracować dla danego klienta, być na innym projekcie, stracić dostęp do kodu (a nawet gdybym nie stracił, to ktoś z US będzie robić code review? XD), zapomnieć co robiłem. W jaki sposób mają to podważyć? Kompletnie nie wyobrażam sobie w jaki sposób mogliby to zakwestionować.

Pytam
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

daje im to pole do udupienia dosłownie każdego.


@Wygryw_z_wyboru: Czy to nie o to chodzi? Przecież ten cały ipbox jest po to, żeby kancelarie zarobiły. Przeczytaj sobie umowy, ja byłem w 3 i tak naprawdę to płacisz kasę, ale oni nie biorą żadnej odpowiedzialności za nic.
  • Odpowiedz
Patrząc na spadającego #bitcoin radzę wejść #programista15k #programista30k chcącym zainwestować swoje środki w #ipbox.
W sumie, ryzyko podobne.
Jak lubicie h----d, to dla was.
Ja wchodzę po same kule, rocznie 30k zwrotu, poprawiając dekleracje za 2019 i 2020 rok to 90k jednorazowo mnie czeka.
Ale uwaga, jakby co to nie jest porada inwestycyjna.
Pamiętajcie że w razie zwady odsetki karno-skarbowe wynoszą 8% na rok, i tym
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Do rozliczeń do tagu #niedajsieokradac proponował bym dodać IPBOXA, gdzie bez problemu programista (i nie tylko programista ale też: project manager, architekt itd.) na JDG może podciągnąć 80% swoich przychodów pod #ipbox
W sumie, jakby tak zrobić to ta podwyżka podatków po skorzystaniu z ipboxa, choć trochę zniweluje straty (uwaga żeby skorzystać z ipbox wymagana jest inwestycja na poziomie 3k zł- i tym kapitałem ryzykujemy, ale dostajemy za
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@shaelix92: ipbox to w tym momencie lep na frajerów.
Ta indywidualna intepretacja w ogóle cię nie chroni, bo wystarczy że US udowodni, że stan faktyczny różni się od stanu opisanego w najmniejszym stopniu, i interpretacja idzie w kosz. A wraz z nią twoje 14% zaległego podatku + odsetki od tego za prawie 5 lat.
Dodatkowo widać już, że mają plan się za to zabierać, bo ostatnio coraz więcej tego odrzucają,
  • Odpowiedz
@shaelix92: mimo wszystko ryzyko jest cały czas gigantyczne i nie mogę się doczekać, jak za 2-3 lata zacznie się płacz ludzi, którzy uwierzyli w ten cały IP Box i że PIS chce dla programistów dobrze
  • Odpowiedz
Czy ktoś może badał możliwość rozliczania się z #ipbox ludzi zajmujących się innymi aspektami cyklu wytwórczego? Czy kierownicy projektów, architekci, analitycy biznesowi, testerzy też są w stanie się załapać i są na to jakieś ciekawe interpretacje?

PS: Czy ktoś już przeżył kontrolę #ipbox i może napisać jak to wygląda? Czy legendy o tym, że UŚ robi przegląd kodu przy użyciu biegłego to... legendy?

#ipbox #programowanie
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

uznanióweczka


@deviator: podstawowy sposób działania US. Z tego co się orientowałem kierunek ataku to obalenie aspektu r&d - robisz soft jakich wiele a nie pierwszy na świecie i innowacyjny.
  • Odpowiedz
@keton22: Toteż chyba to trzeba zabetonować już w obszarze interpretacji, tak żeby cała ewidencja była w zasadzie cytowaniem zadanego pytania. I nie, żeby coś sugerował, ale w takim układzie to chyba najlepiej mieć jeszcze przez pytaniem to oprogramowanie, co to ma być wytworzone, tylko tak da się zapewnić 100% zgodność.
  • Odpowiedz
Jako że większość naszej pracy to tak naprawdę drobne poprawki/bugfixy, które oczywiście zazwyczaj prowadzą do zmiany kodu źródłowego programu który rozwijamy, czyli program zmienia swoje instrukcje, przez co wynik końcowy zostaje zazwyczaj ulepszony o nowe 'obsłużone' przypadki, to czy można uznać to też za działalność rozwojową której wymaga ulga ipbox?
Bo twórcza to wiadomo że jest.
Że ma charakter stały, no to też wiadomo.
Wiadomo że przy rozwoju aplikacji, pojawiają się niektóre nieobsłużone sytuacje które stale dostosowujemy i rozszerzamy nasze aplikacje, tak by te przypadki zostały obsłużone.
Ale martwi mnie ten rozwój, bo wg jakiegoś podręcznika na F to nie są to prace rozwojowe.
Skoro nie są to prace rozwojowe, to zapraszam takiego urzędnika bądź serwisanta IT do naprawienia kodu programu xD
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@marek-krakow: nie ma co, dzbana znalazłeś niezłego.
Na całym ipboxie zaoszczędzie w okresie 5 lat jakieś 60 000zł.
I mówisz mi że za tą kwotę, firma dla której pracuje, udostępni kod aplikacji która działa w całej polsce i jest odpowiedzialna za ceny w sklepach ?
Przecież ten typ pisze o ruchaniu w rolnik szuka żony na wykopie, a Ty chyba łyknąłeś wysryw xD
W końcu zawsze mogłeś powiedzieć że udzielającym odpowiedzi na stackoverflow byłeś Ty, ale zgubiłeś dane do logowania, a masz dużo kont tam założonych ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Albo że celowo z drugiego konta zadałeś pytanie, by wejść na drugie i sam sobie odpowiedzi udzielić i zgarnąć reputacje, a to służy zabezpieczeniu Twoich przychodów, bo wiesz że ew. przyszli kontrahenci pytają czy
  • Odpowiedz
@shaelix92: Ja tylko mowie co mi ziomek opowiedział, nie wiem na ile to prawda i jaki bedzie tego finalny efekt. Wiem jedynie ze MF laduje w tą powołaną spółkę miliony rocznie, zeby była wstanie zatrudnić programistów z rynkowa stawka wlasnie po to zeby kontrolować takie rzeczy jak IPBox czy chociażby kasy fiskalne online.
  • Odpowiedz
Otóż mam pytanie co do IPBoxa, może ktoś mi odpowie jak to wygląda, bo księgowy twierdzi że tak jak ja to chce zrobić to się nie da.
Tak więc:

Mam firmę dla której pracuje, prawie cały swój czas poświęcam na tworzenie oprogramowania, do którego w chwili zapłaty mi wynagrodzenia, prawa autorskie/majątkowe do wytworzonego programu przechodzą na firmę która mi to wynagrodzenie płaci.
Ale teraz, na fakturze mam zazwyczaj wpisaną jedną pozycje: prace programistyczne.
Prace programistyczne to w większości wytwarzanie własnego oprogramowania, a następna jego sprzedaż, ale w zakres moich usług wchodzą też drobne zgłoszenia związane z systemem ERP. Tutaj raczej konfiguruje coś w systemie, a nie wytwarzam coś samemu.
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@shaelix92: trochę śmierdzi rutynowa praca ale przecież chyba po to jest dodatkowa dokumentacja w której wyszczególnione są dzieła w ramach IP Box. Tak samo jak w UoP można sobie wydzielić że 80% to są rzeczy 50%KUP tak samo tutaj mogłoby tak być. Tak samo część faktury możesz włożyć w koszty itp. Jedyne ograniczenie to stawki ryczałtu i stawki VAT i to one muszą być na osobnych pozycjach.
  • Odpowiedz
@shaelix92: żaden doradca podatkowy Ci nie da gwarancji nietykalności. Propaganda i lata przedstawiania przedsiębiorców jako oszustów i złodziei zrobiła swoje - ludzie niemający nic na sumieniu zaczęli bać się kontroli, bo "może coś znajdą" i wolą zapłacić więcej podatku niż mieć do czynienia z urzędniczymi pijawkami. Wg mnie nie tędy droga.
  • Odpowiedz
Pytanie do osób posiadających indywidualną interpretację dot. IP Boxa:
Zadawaliście jakieś pytania oprócz tego, czy prowadzicie działalność badawczo-rozwojową, czy możecie stosować 5% podatek i czy koszty są bezpośrednio związane z kwalifikowanym IP?
#ipbox #programista15k
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach