Wszystko

Najnowsze

Archiwum

zibizz1
zibizz1
zibizz1
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@sharaquss: IPBOX lepiej ale już nie wiele.
Prawdopodobnie:
-12% +Składka zdrowotna w 3 progach
-9.5% ale dochód
Więc jak z IPBOX masz mniej niż 80% to już ryczał może być lepszy
  • Odpowiedz
MetroStation
  • 1
Hej, szukamy regular frontendowca (głównie js/html/css, react jest nice to have ale można się nauczyć go na miejscu) - od września, w pełni zdalnie.

Projekt: rozszerzanie systemu tradingowego o nowe funkcjonalności. Z tego co wiem projekt jest bardzo dobrze obtestowany i stabilnie sobie działa, chcemy tam dorzucić kilka fajnych rzeczy :)
Stawki: do ok 900 netto/dzień na B2B

Jeśli szukasz pracy jako programista/programistka na poniższych warunkach:
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MetroStation
  • 4
Brydzień, nie chce ktoś zmienić pracy? Bo mamy kilka otwarć u klientów ;)

STACJONARNIE/ZDALNIE - JUNIOR/REGULAR/SENIOR JAVA DEV lub FULLSTACK

Dziś napiszę od końca. Jeśli szukasz pracy jako programista/programistka na poniższych warunkach:
- dowolne seniority, mamy miejsce w wielu projektach (również dotyczy juniorów z min. półrocznym doświadczeniem)
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
daczka92
  • 19
@anonimowybagatelizator: no i względem tego co zarabiam teraz to nawet na tym 12% ryczałcie to będę miał -900zł niż teraz. a jak zaraz bede miał leasing na samochód to już w ogóle będę w plecy. niech sie o--------ą od moich pieniędzy.
chyba się zapiszę do Tanajno i będę robił burdy.
  • Odpowiedz
shaelix92
  • 0
Najśmieszniejsze jest to że ktoś mówi że 'piszę wniosek indywidualnie pod Ciebie', następnie kopiujesz to co ktoś napisał w tym wniosku (jedno zdanie), i znajduje Ci 40 kolejnych w google słowo w słowo takie samo xDDD
Wszystkie kancelarie tak robią?
Czy gdzieś można znaleźć kancelarie która napisze wniosek rzeczywiście pode mnie ? - Nie za wszelką cenę by uzyskać pozytywną intepretacje z US, tylko FAKTYCZNIE opisać stan faktyczny i powiedzieć mi co
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
shaelix92
  • 0
Jak myślicie, jaki jest bezpieczny zwrot z tytułu ipbox co roku by nie chciało im się robić kontroli ? xD 5-8k rocznie będzie git ?
#ipbox
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Hatespinner
  • 0
@shaelix92: Crud jest tak samo innowacyjny jak reszta rozwiązania, więc na chłopską logikę to co mówisz ma sens, ale prawnie nie ma. Jak zaimportujesz StringUtils do SuperInnowacyjnaKlasaBezCrudow.java to będziesz rozliczać tą linijkę, czy nie?

Tak samo ryzykujesz, że d--------i się do ciebie skarbówka jak rozliczasz 10% tylko tych modułów które są innowacyjne, jak ktoś kto wlicza 90% aplikacji. Lepiej odłóż sobie kasę na prawnika i tyle.
  • Odpowiedz
shaelix92
  • 0
@Hatespinner: wiadomo że samego usingu nie będziesz rozliczał, ale już przygotowanie danych w Twojej aplikacji do użycia przez standardowe narzędzie już tak. Tak samo jak zrobienie czegoś z wynikiem końcowym, tak by było to dalej używalne w innych środowiskach- tak samo. Z kasą nie ma problemu, raczej te środki gdzieś włożę i będą sobie leżeć i czekać- nie potrzebuje ich już- na teraz, ale fajnie by było za 5 lat
  • Odpowiedz
y.....l
y.....l
  • 3
@marek-krakow: Tak, a co sobie wyobrażałeś? To jest ulga dla firm, które robią jakieś R&D, w domyśle masz własną firmę i robisz R&D. To, że właściciele kancelarii prawniczych czy podatkowych wciskają, że każdy programista może płacić 5% to swoją drogą. Ja sprawdziłem oferty 3, poza tym, że Ty płacisz za obsługę to nie masz żadnych gwarancji na nic, a kanca żadnej odpowiedzialności jakby się okazało, że jednak musisz zapłacić podatek.
  • Odpowiedz
Z.....a
Z.....a
  • 1
Toeretycznie mogę przejść na #ipbox, jednak trochę cykam się tego że mogą d-----ć się do odsetek za 5 lat wstecz (a w praktyce 6 bo liczą się pełne lata). Czy ci z was którzy korzystają z tej formy opodatkowania mogą napisać jak rozpatrują to ryzyko, oraz jak duże według nich ono jest?
#programista15k
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
towinatuska
  • 2
@Zoriuszka Przypominam, że w tym państwie prawo normalnie działa wstecz i nawet pozytywna interpretacja urzędu skarbowego dzisiaj NIE CHRONI przed przykrymi konsekwencjami jeśli w ciągu 5 lat US zmieni zdanie
  • Odpowiedz
Wygryw_z_wyboru
  • 0
Cześć, załóżmy że dostaliście pozytywną interpretację. Mija to mityczne niecałe 5 lat po których US postanawia was udupic zabierając wam kase wraz z odsetkami.

US próbuje zakwestionować to czy wasze prace były rzeczywiscie badawczo-rozwojowe czy nie. W jaki sposób mieli by tego dokonać?

Ja już mogę od 2, 3 lat nie pracować dla danego klienta, być na innym projekcie, stracić dostęp do kodu (a nawet gdybym nie stracił, to ktoś z US
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
y.....l
y.....l
  • 2
daje im to pole do udupienia dosłownie każdego.


@Wygryw_z_wyboru: Czy to nie o to chodzi? Przecież ten cały ipbox jest po to, żeby kancelarie zarobiły. Przeczytaj sobie umowy, ja byłem w 3 i tak naprawdę to płacisz kasę, ale oni nie biorą żadnej odpowiedzialności za nic.
  • Odpowiedz
henk
henk
via Wykop Mobilny (Android)
  • 7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 37
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
shaelix92
  • 4
Do rozliczeń do tagu #niedajsieokradac proponował bym dodać IPBOXA, gdzie bez problemu programista (i nie tylko programista ale też: project manager, architekt itd.) na JDG może podciągnąć 80% swoich przychodów pod #ipbox
W sumie, jakby tak zrobić to ta podwyżka podatków po skorzystaniu z ipboxa, choć trochę zniweluje straty (uwaga żeby skorzystać z ipbox wymagana jest inwestycja na poziomie 3k zł- i tym kapitałem ryzykujemy, ale dostajemy za
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
damw
  • 21
@shaelix92: ipbox to w tym momencie lep na frajerów.
Ta indywidualna intepretacja w ogóle cię nie chroni, bo wystarczy że US udowodni, że stan faktyczny różni się od stanu opisanego w najmniejszym stopniu, i interpretacja idzie w kosz. A wraz z nią twoje 14% zaległego podatku + odsetki od tego za prawie 5 lat.
Dodatkowo widać już, że mają plan się za to zabierać, bo ostatnio coraz więcej tego odrzucają,
  • Odpowiedz
damw
  • 12
@shaelix92: mimo wszystko ryzyko jest cały czas gigantyczne i nie mogę się doczekać, jak za 2-3 lata zacznie się płacz ludzi, którzy uwierzyli w ten cały IP Box i że PIS chce dla programistów dobrze
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
Czy ktoś może badał możliwość rozliczania się z #ipbox ludzi zajmujących się innymi aspektami cyklu wytwórczego? Czy kierownicy projektów, architekci, analitycy biznesowi, testerzy też są w stanie się załapać i są na to jakieś ciekawe interpretacje?

PS: Czy ktoś już przeżył kontrolę #ipbox i może napisać jak to wygląda? Czy legendy o tym, że UŚ robi przegląd kodu przy użyciu biegłego to... legendy?

#ipbox #programowanie
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
keton22
  • 1
uznanióweczka


@deviator: podstawowy sposób działania US. Z tego co się orientowałem kierunek ataku to obalenie aspektu r&d - robisz soft jakich wiele a nie pierwszy na świecie i innowacyjny.
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
@keton22: Toteż chyba to trzeba zabetonować już w obszarze interpretacji, tak żeby cała ewidencja była w zasadzie cytowaniem zadanego pytania. I nie, żeby coś sugerował, ale w takim układzie to chyba najlepiej mieć jeszcze przez pytaniem to oprogramowanie, co to ma być wytworzone, tylko tak da się zapewnić 100% zgodność.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi