Tego dnia w Rzymie

Tego dnia, 361 n.e. – Julian Apostata, po śmierci Konstancjusza, wkroczył do Konstantynopola i potwierdził władzę nad całym Imperium Rzymskim. Pomimo faktu, że oficjalnie nie wyznawał religii chrześcijańskiej, wziął udział w ceremonii pogrzebowej byłego imperatora w kościele Świętych Apostołów. Jak sam potem pisał: „Człowiek ten był moim przyjacielem i krewnym. Kiedy zaś zamiast przyjaźni wybrał nienawiść, bogowie rozstrzygnęli konflikt”.

https://imperiumromanum.pl/tego-dnia-w-rzymie/#11-12

#imperiumromanum #ciekawostki #antycznyrzym
IMPERIUMROMANUM - Tego dnia w Rzymie

Tego dnia, 361 n.e. – Julian Apostata, po śmier...

źródło: w

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Złota myśl Rzymian na dziś

„Często oczy i uszy pospólstwa to fałszywi świadkowie”
łacina: [Saepe oculi et aures vulgi testes sunt mali]
źródło: Publiliusz Syrus, Sententiae

Publiliusz
IMPERIUMROMANUM - Złota myśl Rzymian na dziś

„Często oczy i uszy pospólstwa to fałsz...

źródło: s

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Znalezisko - 7 kontrowersyjnych noblistów (https://wykop.pl/link/7300987/7-kontrowersyjnych-noblistow)

Gloryfikowali zbrodnie Serbów na Bałkanach, należeli do organizacji nazistowskich lub biernie przyglądali się masakrom dokonywanym na mniejszościach religijnych. Kim byli i za co nagrodzono ich Noblem?

[...] Więcej jest w linku znaleziska.
Histmag - Znalezisko - 7 kontrowersyjnych noblistów (https://wykop.pl/link/7300987/7-...

źródło: 0noblisci%20(1)

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Niektóre aspekty przełomowych misji kosmicznych wydają się teraz oczywiste, ale nie były takimi na początku. Przykładem jest sposób, w jaki USA dotarło z Ziemi na Księżyc. NASA debatowała nad tym przez dwa lata i dzisiaj jest rocznica tego, jak decyzja trafiła w ręce Kennedy’ego. W dostarczonym 10 grudnia 1962 roku liście do prezydenta Kennedy’ego ówczesny dyrektor NASA James Webb tłumaczył czemu została wybrana taka, a nie inna metoda przelotu. Istniały trzy opcje: lot bezpośredni, rendezvous na orbicie Ziemi lub na orbicie Księżyca.

Lot bezpośredni oznaczałby, że rakieta musiałaby być ogromna. Potrzebowałaby wystarczająco paliwa, by dolecieć na orbitę Księżyca, w całości wylądować, a następnie wrócić na orbitę i dotrzeć na Ziemię. Ta opcja odpadła głównie przez wyzwania związane z budową tak dużej rakiety. Inną metodą było wyniesienie części statku przez mniejsze rakiety i następnie połączenie ich na ziemskiej orbicie. Zbudowany statek musiałby w całości dolecieć do Księżyca, wylądować i wrócić na Ziemię. Tutaj wyzwaniem była budowa jednego uniwersalnego statku do lotu i lądowania.

Ostatnią opcją było wyniesienie lądownika i modułów dowodzenia oraz serwisowego za pomocą jednej rakiety i ich wspólny lot w kierunku Księżyca. Tam lądownik odłączyłby się od reszty statku i samodzielnie wylądował na powierzchni Srebrnego Glonu z częścią załogi. Dalszy plan w tym przypadku zakładał, że lądownik wróciłby na orbitę Księżyca i dokonałby tam rendezvous z modułem dowodzenia oraz serwisowym. Następnie załoga po przejściu do głównej kapsuły odrzuciłaby lądownik i wróciła w module dowodzenia na Ziemię.

Jak
elektryk91 - Niektóre aspekty przełomowych misji kosmicznych wydają się teraz oczywis...

źródło: John_C._Houbolt_-_GPN-2000-001274

Pobierz
  • 30
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 174
@elektryk91 I to wszystko 17 lat po wojnie.

W 1903 bracia Wright budują swój pierwszy prymitywny samolot.

W 1918 roku na niebie królują dwuplatowce kryte płótnem.
  • Odpowiedz
@Makarow: jak masz ponad 35 lat, to byłeś światkiem wzrostu mocy obliczeniowej komputerów 8 tysięcy razy, szalonej miniaturyzacji wszystkiego, która sprawiła, że ten superkomputer każdy nosi przy sobie i może nim wykonywać połączenia z drugim końcem świata. Byłeś świadkiem odejścia do lamusa papieru, który był technologią stosowaną od tysięcy lat! A obecnie jesteś świadkiem niesamowitego skokowego rozwoju AI, które jeszcze 5 lat temu wydawało się możliwe tylko w science fiction.
  • Odpowiedz
Jak na #netflix to duża ilość w World War II: From the Frontlines została poświęcona Polsce i życiu w kraju pod okupacją niemiecką (która zwykle w dokumentach anglosaskich jest podsumowywana paroma zdaniami) i skupia się na historii Juliana Kulskiego- członka ruchu oporu- osobie która nawet w Polsce jest relatywnie nieznana. Bardzo wyważony materiał - warto obejrzeć, by wiedzieć skąd amerykanie będą czerpali wiedzę o #drugawojnaswiatowa

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Julian_Eugeniusz_Kulski

#gruparatowaniapoziomu
DrKilljoy - Jak na #netflix to duża ilość w World War II: From the Frontlines została...

źródło: temp_file5094783120721471174

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Dr_Killjoy i zwykle te wzmianki o Polsce dotyczą Holokaustu, rzadko kiedy mówi się o losach osób narodowości polskiej pod tą okupacją jakby w okupowanej przez Niemców Polsce żyli sami Żydzi.
  • Odpowiedz
1/30 Przypominajka, że do 24 lutego 2022 poniższy obrazek co drugi dzień lądował w Gorących, jako "dowód" na polityczny geniusz Sikorskiego.

Później Rosja zaatakowała Ukrainę, i okazało się, że USA są jedynym gwarantem bezpieczeństwa w naszym regionie, a Niemcy i Rosja grają do jednej bramki.

Dziś pewnie środowiska na Wykopie próbują go wybielać, licząc na naszą słabą pamięć.

#polska #wojna #historia #4konserwy #bekazlewactwa
Kapitalista777 - 1/30 Przypominajka, że do 24 lutego 2022 poniższy obrazek co drugi d...

źródło: D9AXu3uWkAAMdRa

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kapitalista777: To, że mając w PO naprawdę *setki* osób, które byłby lepszymi ministrami niż Sikorski a jednak promując tego jednego gościa, to jest naprawdę niepojęte. Po jego wybryku z "Thank you USA" wykorzystanym skwapliwie przez propagandę Rosji powinen być dożytownio skreślony z zajmowania stanowisk publicznych w Polsce.
Nie mam nic przeciwko zmianie władzy, ale zmieniajmy chociaż na lepszych a nie gorszych.
  • Odpowiedz
@thorgoth: Sikorski to jedyny minister spraw zagranicznych po 1989 roku głupszy od Waszczykowskiego i Czaputowicza. A to już coś znaczy.

Ale jest przystojny i mówi po angielsku, więc zakompleksione Wykopki wielbią go, jak bożka
  • Odpowiedz
Skąd taka popularność łaciny wśród Polaków XVI i XVII wieku? Wenecki dyplomata Hieronim Lippomano notował

„Język łaciński jest między nimi w tak powszechnym używaniu, że mało jest takich – nie tylko między szlachtą, ale nawet między mieszczanami i rzemieślnikami – którzy by go nie rozumieli i płynnie nim nie mówili”

Było to pokłosie fascynacji światem antycznym ze strony naszej szlachty. Uważali, że są potomkami potężnego ludu sarmackiego, wschodnich koczowników, ale również dziedzicami tradycji starożytnego Rzymu. W ich mniemaniu ustrój Rzeczypospolitej był kalką republiki rzymskiej. W ten sposób tłumaczono sobie np. swoją uprzywilejowaną pozycję – założyciel Wiecznego Miasta Romulus sam przecież podzielił na dwa stany naród rzymski, a więc na plebejuszy i senatorów. Na podobnej zasadzie usprawiedliwiano wyzysk chłopów, gdyż byli oni takimi samymi niewolnikami, jak ci w Rzymie.
Obserwacja brytyjskiego pisarza Daniela Defoe

„Człowiek,
Ryneczek - Skąd taka popularność łaciny wśród Polaków XVI i XVII wieku? Wenecki dyplo...

źródło: szlch

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#polityka #rosja #historia Zawsze interesowała i inspirowała mnie postać Marszałka Konstantego Rokossowskiego.. Jest to z pewnością postac tragiczna, bo mimo wielkiego serca dla Polski i patriotyzmu oraz chęci odbudowywania powojennej Rzeczpospolitej był uważany za Rosjanina.. Nie można mu też odrzucić wysokiego talentu i sukcesów na polu walki, był jednym z najwybitniejszych dowocow II wojny światowej i na pewno jednym z najwybitniejszych Polaków.. Nalezal też do wielkich
Balonowy21 - #polityka #rosja #historia Zawsze interesowała i inspirowała mnie postać...

źródło: comment_PKaAEqLLZ8zOwpjuJsULLkqn0RxGicyv

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Balonowy21 facet jasno opowiedział się w 1920 r. czy jest za Polską czy za Krajem Rad, jego brat w tym czasie wrócił do Polski i wstąpił do Wojska Polskiego. W 1944 r. na polecenie Stalina wszedł do LWP, a w 1956 r. już ostatecznie wybrał ZSRR wracając do Moskwy. Nie zaprzeczam że miał polskie pochodzenie, rodziców Polaków, ale urodził się w Imperium Romanowów, a później przystał do bolszewików.
  • Odpowiedz