Dobra mirki, kto jest za tym by utkać ryja potężnemu streamerowi? (Zaznaczam, że NJE jestem od patofonixa, po prostu zdenerwowała mnie akcja szkalowania tego lokalu - rozumiem, że mogli go potraktować źle, ale od razu korzystać ze swojej "władzy" i niszczyć komuś renomę?) Poszukuję szotów, które będzie można podesłać właścicielowi w tej sprawie, aby mógł to wykorzystać na drodze prawnej. Nie bądźcie obojętni - nie pozwólcie grubasowi niszczyć życia zwykłych ludzi.

Swoją
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zamówiłem kiedyś pizzę przez pyszne.pl i lokal odrzucił moje zamówienie. Facet z lokalu zadzwonił i powiedział, że pomylili się dodając kody pocztowe do obszaru dostaw i do mnie im się nie opłaca dowozić, bo to za daleko. Wyjaśniliśmy sobie kulturalnie sytiację i zaprosił mnie do odwiedzenia lokalu osobiście, wtedy da mi zniżkę. Pośmialiśmy się, że błędy zdarzają się najlepszym i życzyłem powodzenia w działalności. Nigdzie nie zrobiłem afery ani nie rozpoczynałem wojen.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
@jaroty nie bronię grubego, ale koleś z grubej ryby nie wyjaśnił niczego kulturalnie tylko się zachowywał jak jakiś seba
  • Odpowiedz
Internet mnie przeraża, jakiś rozpieszczony jutuber zamawia rybę za pośrednictwem pyszne.pl, po czym dowiaduje się, że nie dostanie zamówienia, bo nie dowiozą mu ryby, uwaga, tam gdzie nie dowożą, po prostu!, dostaje szału i napuszcza swoich fanów na legalnie działającą firmę, płacącą podatki, zatrudniającą pracowników i obsługującą na co dzień masę zadowolonych klientów przez co firma ta traci na opinii przez zmasowany atak najczęściej fejkowych kont na facebook.pl. Nie macie pojęcia kretyni
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Arthaniel: to sie skonczy niedlugo. Bo to zabrnie za daleko kiedyś i ktoś sie za to weźmie bo narazie nic nikomu sie nie stalo itp. Procz tego ze ryba moze stracic miesieczne zyski. Btw. Kaza udostepniac posta potem go kasuja. Niepowazni, albo w te albo we w te...
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
@alizen: @jacob77: Ale bycie osobą publiczną ma tu w ogóle coś do rzeczy? Google nic mi nie podpowiada o takim wyjątku, a pamiętam sprawy, gdzie celebryci walczyli o usuwanie niewygodnych fotek i prawnie to działało(gorzej z odzewem internautów) ;d
  • Odpowiedz
Zgodnie z treścią art. 6 „(…) za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej (…)”.

W art. 51 ust. 1 ustawy możemy przeczytać: „kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochrony danych osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”

No to dymy here.

#danielmagical #grubaryba
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach