@podobno_mialem_multikonta: pierwszy raz dałem łapkę w dół bo się nie zgadzam. Williams nie miał nic do stracenia, powinni ściągnąć Kubicę i koniec dyskusji. Gdyby spadł deszcz to i tak prawie cała stawka zjechała by na zmianę opon. Jednocześnie nie wiem czy to jest faworyzowanie Russela czy tylko kolejna zła decyzja teamu.

Swoją drogą, zaczynam myśleć, że masz jednak jakiś uraz do Roberta i przy każdej okazji starasz się bagatelizować spekulacje/teorie. Z
@podobno_mialem_multikonta: czy moge cos zasugerowac odnosnie filmow? Rob jakies przebitki jak mozesz, ciezko sie patrzy na te filmy z sama twarza, z reguly przewijam do sekcji komentarzy lub puszczam film w tle. Raz widzialem, ze jakies robiles i ogladalo sie o wiele lepiej. To tylko taka mala dygresja bo to jednak nie audio podcast, a video na yt
@pilovsky: > źródło?

- Tu Echo Sanoka, czy kierowcy dostali poprawki?
- Tak tak, każdy coś dostał, a teraz już spier... bo nie mam czasu i sie na tym nie znam.
- Ok dziękuje, zaraz zaczynam tym spamować.

Serio nie ogarniam tego typa, który wie że komentuje najbardziej skomplikowany sport świata,
a łyka jakieś PRowe "spier..." od jakiś stażystów, jakby wyciągał info od głównych inżynierów.
@podobno_mialem_multikonta: Nie, ponad sekunda wyszła z tego że na pierwszym sensownym (czyli drugim) przejeździe został zablokowany przez Ferrari, a na drugim przez swój błąd (spowodowany nadsterownością bolidu) w drugim sektorze pojechał o 0.4-0.5s wolniej niż w pierwszym przejeździe.

Co nie zmienia w żaden sposób tego, że skoro Russell ma poprawki (według niego były wielce ekscytujące) a Kubica nie to ciężko sensownie porównywać ich wyniki.
@pablonzo: Ja chciałbym wierzyć, ale ostatnie głosy raczej mówią, że ogarnięcie tego burdelu będzie bardzo trudne. Obecnie oczekuję od Williamsa tylko dwóch porównywalnych samochodów z możliwością ścigania się, chociażby tylko ze swoim drugim samochodem, bo to da chociażby minimalne szanse na angaż dla Roberta w 2020.