Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Qba1996
  • 2
@zjadlbym_kebaba: zgadzam się. Ale to śmierdzi zaangażowaniem politycznym. A media chcące uchodzić za obiektywne moim zdaniem powinny stronić od tego. Inaczej stają się partyjną szczekaczką jak TVP.
  • Odpowiedz
as25_cule
  • 1
@Qba1996: nie wydaje mi sie aby gazeta wyborcza probowala byc obiektywna. Powiem więcej. Prawie żadna gazeta nie próbuje być. Artykuły w samym założeniu cechują się subiektywnością.

TVP jest państwową stacją. Słabe porównanie
  • Odpowiedz
ruchliwy
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
menningo
menningo
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
highlander
highlander
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
UlfNitjsefni
UlfNitjsefni
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
Wracając do nieaktualnej już debaty...
Liczyłem że na pytanie o podpisanie ustawy zezwalającej na małżeństwa homoseksualne Biedroń odpowie 'tak' lub chociaż 'tak jeśli eksperci uznają to za zgodne z konstytucja'.
Ale nie było odpowiedzi jasnej, ani wzmianki o związkach partnerskich.
Jeśli kandydat Lewicy nie jest w stanie odpowiedzieć jasno na takie pytanie, na dodatek kandydat homoseksualista, to kto ma kiedyś takie rzeczy wprowadzić? Prawica? (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
#
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KombinatorAstralny
  • 2
@UlfNitjsefni: @Tropical9: A mi się wydawało że bardzo nie chciał jednoznacznie odpowiedzieć i bał się tego pytania bo nawet nie odniósł się do tego jako "małżeństwa jednopłciowe" tylko nazwał to "tą drugą sprawą" po czym zaraz przeszedł do innego tematu. Spodziewałbym się jasnego stanowiska i nacisku na to... A pozostało to potraktowane po macoszemu
  • Odpowiedz

Powiązane tagi