wygląda trochę jak jakiś sokół podrywający się z gałęzi

@stfushadow: pierwsze skojarzenie: zdjecie z bloga Patolodzy na klatce. Jakis nowotwor odbytu, czy czegos innego?!
Wybacz :)
Za kosmos zawsze plus :)

@Nightscapes_pl: Trójkąt zimowy (｡◕‿‿◕｡)

@Nightscapes_pl: troche jak u reymonta kumplu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@nofink: to ścisła nauka gdzie nie ma miejsca na takie skróty myślowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Mesk a ja nawet aparat trzymam na sznurku jak robię zdjęcie przez barierkę ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Mesk: ale bym tak sobie pofruwała

@Mesk widzę ten wpis dziś już co najmniej 3 raz (jak nie więcej), wszystkie z tym samym tekstem. :/

@Nightscapes_pl: Niby śmieszkowanie, ale jak pojechałem na byłe lotnisko wojskowe (tak gdzieś z 5-7km od centrum miasta), to polucja świetlna nie jest aż tak widoczna i można oglądać obiekty bardziej ciemniejszego nieba :P

Pokaż spoiler

@Smieszek_Poza_Kontrolo: Czemu ktoś miałby kolorować skoro takie kolorowe zdjęcia bez problemu wychodzą przy długim naświetlaniu?

@namrab: @mactrix:
Mój błąd. Nie doczytałem że ktoś robił zdjęcia aparatem z Ziemi, a czytałem/oglądałem gdzieś informację o zdjęciach udostępnionych przez NASA wraz z poradnikiem jak nadać im kolor, gdyż są czarno-białe. Jak znajdę link to wrzucę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@cruc: @misza_zg: Oprócz prześwietlenia problemem jest także szum termiczny. Matryca podczas naświetlania jest cały czas pod napięciem, więc przy bardzo długich ekspozycjach samoistnie gromadzą się na niej elektrony. W dedykowanych kamerach astrofotograficznych efekt ten można zredukować stosując ogniwa Peltiera pozwalające na obniżenie temperatury sensora do kilkudziesięciu stopni poniżej temperatury otoczenia (a zarazem zwiększając jego przewodność elektryczną), ale w zwykłych lustrzankach takie bajery nie istnieją. Poniżej ilustracja, jak wyglądaPokaż całość

@6thsurvivor: Jest to w pewnym stopniu możliwe, ale szum jest z definicji losowy, więc nigdy nie pozbędziemy się go całkowicie tym sposobem.