Jak powiedział PAP rzecznik resortu Jakub Stefaniak, wsparcie budownictwa wciąż jest integralnym elementem programu mieszkaniowego, którego szczegóły ma przedstawić w przyszłym tygodniu wiceminister Jacek Tomczak. "Informację MRiT należy rozumieć w ten sposób, że wsparcie budownictwa własnościowego jest nieodzownym elementem komplementarnego programu mieszkaniowego i wciąż jest grze" - podkreślił Stefaniak.

Dlatego też, wobec braku kompleksowych i pogłębionych analiz dotyczących wpływu programu BK2% na szereg obszarów oraz przy jednoczesnej świadomości, że program ten przyczynił się do wzrostu cen mieszkań, zdaniem MFiPR priorytetem rządu w tym momencie nie powinno być tworzenie kolejnego instrumentu o tożsamym - negatywnym - wpływie, ale powinny być działania propodażowe i zwiększające efekty budownictwa o charakterze społecznym (tj. przede wszystkim dofinansowanie kredytowania

– Miał być nowy projekt kredytów oferowanych przez Ministerstwo Rozwoju, ale koalicja się nie może dogadać. Jako Prawo i Sprawiedliwość bylibyśmy w stanie poprzeć ten projekt, który jest gotowy, który przygotowało Ministerstwo Rozwoju. On jest inny niż nasz projekt, niż nasza ustawa, ale spełnia bardzo podobne funkcje i należy go przyjąć. Tyle, że oni się nie mogą ze sobą

- Ja jestem za programem, który będzie skutkował dojściem do własności osób, które nabędą te mieszkania. Ten model się sprawdził. Jest luka mieszkaniowa. Trzeba rozważać inne scenariusze dla osób, których nie stać na kredyt. Czekam na szczegóły. Wydaje się, że kredyt 0% dzisiaj będzie trudny do zrealizowania w Sejmie.

- Arytmetyka jest, jaka jest. Nie chcemy go realizować głosami PiS przeciw naszym koalicjantom. Jestem za tym,

Limity pachną komunizmem. Nie można regulować cen wszystkiego, polityka publiczna powinna służyć dostępności mieszkań, a nie generować problem, który potem trzeba rozwiązać ręczną regulacją ceny - komentuje Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.

Po pierwsze, jest to niezrozumiałe, dlatego, że nie ma propozycji kredytu 0%, tylko jest propozycja kredytu „Mieszkanie na start” – to jest zupełnie inna propozycja. Dwa, myślę, że dzisiaj, niestety, w wypowiedziach wielu polityków, co widać, mieszane są te różne propozycje rządu, takie jak „Mieszkanie na start”

Robert Chojnacki, założyciel portalu tabelaofert.pl, zauważa, że skokowe wzrosty cen w 2023 roku były efektem nie tylko programu BK2 proc., ale także powrotu na rynek osób, które wstrzymały się z zakupem mieszkań w 2022 roku oraz aktywności spekulantów.

– Nie ulega wątpliwości, że osiągnięte poziomy cenowe mieszkań na największych rynkach pierwotnych doszły już do sufitu. Wobec trudności z wprowadzeniem nowego programu „Kredyt na Start”, korekta cen jest nieunikniona. Jej poziom będzie zależał od uruchomionej podaży, która nie znajdzie chętnych. Istotne jest także, gdzie spadek cen znajdzie poziom odbicia. Przy mocno hamujących nowych projektach może to być niewielka zmiana, zaś przy dużej liczbie niesprzedanych, gotowych