OP: czemu robicie z Urbana bohatera?
U: daj przykład gdzie ktoś robi z Urbana bohatera?
OP: z komunistycznej gnidy bohatera nie da się zrobić
@Priya: możesz wyjaśnić o co ci właściwie chodzi? To ktoś robi bohatera z Urbana czy nie?
U: daj przykład gdzie ktoś robi z Urbana bohatera?
OP: z komunistycznej gnidy bohatera nie da się zrobić
@Priya: możesz wyjaśnić o co ci właściwie chodzi? To ktoś robi bohatera z Urbana czy nie?
@Priya: tak jak myślałem, nie podasz przykładów na to ze jest „idolem neuropy”.
Dmowski jest wykreślany z historii własnie przez takich karoloków
Wykreślany gdzie i jak?
on uderzył w syjonistów
@
Dzisiaj dla kontrastu zrobiłem skrót Faktów, żebyście mieli pojęcie, o czym mówi ta "niemiecka" i "propagandowa" stacja.
Wklejam tematy i osoby, które wystąpiły w materiałach żeby pokazać, jak wygląda rzekoma stronniczość i "manipulacja". Spójrzcie, ile razy osoba komentująca się powtarza.
- Pod Pszczyną rozbił się helikopter
Wklejam tematy i osoby, które wystąpiły w materiałach żeby pokazać, jak wygląda rzekoma stronniczość i "manipulacja". Spójrzcie, ile razy osoba komentująca się powtarza.
- Pod Pszczyną rozbił się helikopter
PODATEK KATASTRALNY
Ostatnio na wykopie jest moda na mówienie o podatkach i opodatkowaniu, ale w dyskusjach przejawia się ograniczenie do opodatkowania dochodów. Istnieje jakiś mit, że osoba dużo zarabiająca to osoba bogata tymczasem:
Osoba dużo zarabiająca != Osoba bogata
Osoba dużo posiadająca == Osoba bogata
Wolałbym
Ostatnio na wykopie jest moda na mówienie o podatkach i opodatkowaniu, ale w dyskusjach przejawia się ograniczenie do opodatkowania dochodów. Istnieje jakiś mit, że osoba dużo zarabiająca to osoba bogata tymczasem:
Osoba dużo zarabiająca != Osoba bogata
Osoba dużo posiadająca == Osoba bogata
Wolałbym
źródło: comment_1614070571SSFof77ZIPMsd6Ca2NieKF.jpg
Pobierz
Po drugie śmieszny jest ten hejt na tych co maja mieszkania na wynajem w dużych miastach...
Gdyby ich nie było typowy Mirek z p---------a dolnego mógłby pomarzyć o mieszkaniu
@LukaszITPill:
Wiadomo ze jakby nie wyjmujacy to mieszkań by nie było. Po prostu by ich nigdy nie wynaleziono...
No i zauważ, że podatek ma znacznie bardziej na celu zmotywowanie tych nie-wynajmujących do zrobienia czegoś: czy to sprzedania czy to dania na
to by oznaczało ze wszystkie mieszkania w takiej Wawie byly by zajmowane przez ich właścicieli mieszkających z rodzinami....
@LukaszITPill:
Co? A teraz gdzie mieszkają właściciele z rodzinami? Pod mostem, a mieszkanie oferują dobrodusznie przyjezdnym.
Kataster może trochę rozruszałby rynek najmu bo mniej opłacałoby się trzymać puste mieszkanie. A może nie, bo wcale dużo pustych mieszkań nie ma. Ale twoja logika wyżej zupełnie nie ma sensu.
@BeQuickk: Tez mi się wydaje ze puste lokale to mit.
sugeruje ze usunięcie wynajmu
@LukaszITPill: Kto i gdzie sugerował „usunięcie wynajmu”???
Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie, aby podatek katastralny był pobierany od każdego, kto posiada jakąś nieruchomość. Skąd pomysł, że to podatek tylko dla tych, co posiadają n-te
Jest masa ludzi którzy przez całe życie dorabiali się pracując za 3k, uczciwie płacąc podatki, zbudowali i wykonczyli dom, który jest warty powiedzmy 700k, bo cena gruntu tak podskoczyla. I co, teraz na emeryturę będę musieli to sprzedać?
@analboss: Nie, bo propozycja OPa była opodatkować druga i kolejna nieruchomość. Jeśli maja dom w którym mieszkają to ich nie dotyczy
#neuropa #konfederacja #bekazprawakow
Chodzi o proporcje. Cięciami kosztów sektora publicznego nie nadrobisz kwot o jakich mówi np. Szurfederacja przy okazji likwidacji podatków.